小松850履帶挖掘機和玉柴35履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際需求和預算來決定。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松850履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌影響力大：小松是日本工程機械行業(yè)的知名品牌，具有百年歷史，產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有較高的聲譽。

性能卓越：小松PC850-8履帶式液壓挖掘機屬于特大型挖掘機，具有超強的動力和優(yōu)越的性能，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。其斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現(xiàn)了高效率裝載作業(yè)，同時確保了嚴苛條件下的強勁挖掘力。

工作范圍廣：這款挖掘機適用于多種作業(yè)方式，且整機工作質(zhì)量高達78700kg，額定斗容為3.4m3，適合大型工程項目。

缺點：

價格較高：作為特大型挖掘機，小松850的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維護成本：大型挖掘機的維護成本通常也會相應較高。

玉柴35履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：玉柴YC35系列挖掘機屬于中型挖掘機，價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。

動力強勁：搭載玉柴發(fā)動機，動力表現(xiàn)優(yōu)秀，能夠適應多種作業(yè)場所和工況。

作業(yè)效率高：配備了高效的液壓系統(tǒng)和先進的液壓控制技術，挖掘作業(yè)更加高效。

操控性好：采用先進的操控技術，操縱起來靈活方便，滿足用戶對精確操作的需求。

維護方便：挖掘機的維護件布局合理，維修便捷，節(jié)約了用戶的時間和成本。

缺點：

噪音和故障率：根據(jù)部分用戶反饋，玉柴YC35系列挖掘機在工作時噪音相對較大，且部分零部件的使用壽命表現(xiàn)不佳，故障率相對較高。

適用范圍有限：相比特大型挖掘機，中型挖掘機的適用范圍和作業(yè)能力有限，可能不適合大型工程項目。

總結(jié)

如果你的工程項目規(guī)模較大，對挖掘機的性能和工作效率有較高要求，且預算充足，那么小松850履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的工程項目規(guī)模適中或較小，對挖掘機的性價比和操控性有較高要求，且預算有限，那么玉柴35履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據(jù)你的實際需求和預算來決定。在購買前，建議詳細了解產(chǎn)品的性能參數(shù)、售后服務等信息，并咨詢專業(yè)人士的意見。