凱斯800履帶挖掘機（以CX800BME為例）和徐工245履帶挖掘機（以XE245GH或XE245DK為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及維護便利性等因素。
凱斯800履帶挖掘機（以CX800BME為例）
優勢：
- 強大的挖掘能力：CX800BME配備了高效的動力系統和液壓系統，具有出色的挖掘能力，適合大型礦山、重載工況等需要強大挖掘力的場合。
- 高效節能：雖然其自重和功率較大，但油耗控制相對合理，能夠在保證工作效率的同時降低運行成本。
- 智能化操作：配備先進的操作系統和智能化控制系統，操作簡便、準確，提高了作業效率和安全性。
- 耐用可靠：結構件經過優化設計，經久耐用，適合長時間、高強度的作業需求。
劣勢：
- 價格較高：由于其高性能和先進的技術應用，價格通常較高，可能不適合預算有限的用戶。
- 重量較大：自重較大，可能限制了在某些地形和工作環境中的使用。
- 專業技術支持：高度智能化的設計和復雜的系統可能需要專業的技術支持和培訓。
徐工245履帶挖掘機（以XE245GH或XE245DK為例）
優勢：
- 性價比高：相對于凱斯800系列，徐工245系列在價格上可能更為親民，同時保持了較高的性能水平。
- 工作效率高：如XE245GH在土方裝車作業中表現出色，裝滿一輛后八輪卡車只需3分鐘，工作效率高。
- 節能環保：采用先進的發動機技術，燃油消耗低，符合國四排放標準，具有較好的環保性能。
- 設計人性化：駕駛室寬敞舒適，配備了先進的智能化控制系統，操作簡便、安全。
劣勢：
- 挖掘力相對較弱：雖然工作效率高，但在需要極大挖掘力的工況下可能稍顯不足。
- 特定工況適應性：相對于凱斯800系列，徐工245系列可能在某些特定工況下的適應性稍差。
綜合比較
- 如果你的項目需要極高的挖掘力和重載能力，且預算充足，那么凱斯800履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。
- 如果你的項目對挖掘力要求不高，但更注重性價比、工作效率和節能環保，那么徐工245履帶挖掘機可能更適合你的需求。
請注意，以上分析僅基于一般情況和現有信息，具體選擇還需根據實際應用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。同時，建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以獲取更詳細、準確的信息。
