久保田161履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細分析：

久保田161履帶挖掘機

優勢：

創新技術和卓越性能：久保田是世界知名的小型挖掘機生產商，其挖掘機在技術上具有創新性，性能卓越。

獨特設計：久保田161履帶挖掘機采用無尾小回轉結構和超寬履帶（600毫米），這使得它在狹窄空間內的作業能力得到顯著提升，同時增加了作業的穩定性和可靠性。

高燃油效率：據用戶反饋，久保田挖掘機的油耗相對較低，這對于長期使用者來說，可以顯著降低運營成本。

維護保養方便：久保田挖掘機的維護修理較為簡單易行，可以快速進行內部檢查和維修。

不足：

駕駛室空間：由于采用無尾設計，駕駛室空間可能相對緊湊，對于身材高大的駕駛員來說可能會感到不太舒適。

品牌知名度：雖然久保田在挖掘機領域有一定的知名度，但相比小松等國際大品牌，其品牌影響力可能稍遜一籌。

小松400履帶挖掘機

優勢：

高品牌知名度：小松是國際知名的挖掘機品牌，在全球市場上享有較高的聲譽，用戶基礎廣泛。

穩定性和可靠性：小松挖掘機以穩定性和可靠性著稱，其產品在世界各地都有廣泛應用，贏得了用戶的信賴。

售后服務完善：由于用戶基數大，小松的售后服務網絡相對完善，用戶可以更方便地獲得技術支持和維修服務。

多樣化作業模式：小松PC400-8履帶式液壓挖掘機提供了多種作業模式供選擇，可以根據不同的作業條件進行調整，提高作業效率。

不足：

價格：作為國際知名品牌的大中型挖掘機，小松400的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

特定性能表現：雖然小松挖掘機在整體性能上表現出色，但在某些特定應用領域（如極度狹窄空間作業）可能不如久保田161挖掘機靈活。

綜合對比

如果您的作業環境以狹窄空間為主，且對挖掘機的燃油效率和維護保養便利性有較高要求，那么久保田161履帶挖掘機可能更適合您。

如果您更看重品牌知名度、穩定性和售后服務，且預算較為寬裕，那么小松400履帶挖掘機可能是更好的選擇。

請注意，以上分析僅供參考。在做出購買決策前，建議您親自試駕這兩款挖掘機，并咨詢專業人士的意見，以確保選擇到最適合您需求的挖掘機。