犀牛12履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況條件以及預算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

一、基本參數與規格

| 項目 | 犀牛12履帶挖掘機 | 龍工6365履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位(t) | 1.27 | 34 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發動機品牌及型號 | 洋馬3TNV70 | 康明斯QSC8.3 | | 額定功率(kW) | 10 | 209 |

二、性能與作業能力

犀牛12履帶挖掘機：

整機尺寸較小，適合空間狹小的施工作業，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部門的園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等。

使用快換接頭，可選配旋挖鉆、破碎錘、裝載斗、抓具等各種屬具，降低維護及作業成本，提高機械化程度。

配備洋馬動力系統和進口系統，性能優越，油耗低。

龍工6365履帶挖掘機：

整機尺寸較大，適合礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境。

采用龍工自主研發的高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，保持機器的良好狀態和工程的高效率。

具備精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

三、適用場景

犀牛12履帶挖掘機：更適合小型、精細化的施工場景，如城市園林綠化、小型農田改造等。

龍工6365履帶挖掘機：更適合大型、高強度的施工場景，如礦山開采、大型土石方工程等。

四、價格與成本

犀牛12履帶挖掘機：由于整機尺寸較小，價格相對較低，投資成本較低。

龍工6365履帶挖掘機：由于整機尺寸和性能較高，價格也會相應較高，投資成本較大。

五、其他考慮因素

售后服務：兩個品牌都應有較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區而異，需根據當地實際情況評估。

配件供應：配件的供應情況也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素之一。

用戶口碑：可以通過查看用戶評價、咨詢老用戶等方式了解產品的實際使用情況和可靠性。

綜上所述，犀牛12履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、工況條件以及預算等因素綜合考慮。如果施工場景較小、對精細度要求較高且預算有限，犀牛12履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果施工場景較大、對作業效率和性能要求較高且預算充足，龍工6365履帶挖掘機則可能更適合。