在比較山推800履帶挖掘機（假設為SE800LC-10W型號，因為具體800型號可能有多個變種）和龍工6065履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、使用體驗、價格等。然而，由于具體型號和配置可能有所差異，以下分析將基于一般性的描述和已知信息。
山推SE800LC-10W履帶挖掘機
優點：
- 動力強勁：全新一代動機動力遠優于競品，低轉速、大扭矩，功率優于競品40%，經濟油耗區大，能夠有效降低運營成本。
- 液壓系統先進：全電控大排量柱塞式主泵，排量大于競品8%，功率輸入密度大，且經過專業化降噪處理，性能卓越。
- 結構件可靠性高：具備較高的結構強度和耐用性，適用于各種復雜工況。
- 操作環境舒適：提供365°全景視野，操作安全，且智能電控系統使得操作更加便捷。
- 經濟性好：在同工況下裝車測試表現優異，油耗低于同噸位產品，提升了經濟效益。
缺點：
- 價格可能相對較高，且具體配置可能因市場變化而有所調整。
龍工CDM6065履帶挖掘機
優點：
- 動力系統穩定：配備了高效的柴油發動機，提供穩定的動力輸出和高速運轉能力，滿足多種作業需求。
- 液壓系統先進：具備良好的控制靈敏度和穩定性，使得操作更加精準，且適應性強。
- 結構緊湊：機身小巧且可旋轉，便于在狹小空間內進行作業，提高了作業效率。
- 人性化設計：配備了人性化的操作臺和座椅，提供舒適的操作環境，減輕了操作員的疲勞感。
- 安全性能高：配備了多種安全裝置，如防滑梯、防側翻裝置等，保障操作員的安全。
缺點：
- 挖掘深度和卸載高度相對較低：由于其小型化設計，可能限制了在一些復雜作業環境下的應用。
- 工作能力和裝載能力相對較弱：與大型挖掘機相比，其處理較大規模工程的能力有限。
- 整機質量較輕：一定程度上可能降低其穩定性和抗震能力。
綜合比較
性能與適用性：
- 山推SE800LC-10W在動力性能和液壓系統方面表現出色，適用于大型工程項目和復雜工況。
- 龍工CDM6065則以其緊湊的結構和靈活性在狹小空間作業中占據優勢，但整體工作能力和裝載能力相對較弱。
操作體驗與舒適性：
- 兩款挖掘機均注重操作環境的舒適性和操作便捷性，但具體細節可能因機型和配置而異。
價格與性價比：
- 價格方面，由于不同型號、配置和市場的差異，難以直接比較。一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。
結論：
選擇哪款挖掘機更好，取決于具體的作業需求、預算以及個人偏好。如果需要在大型工程項目和復雜工況下作業，且對性能和經濟性有較高要求，山推SE800LC-10W可能是一個不錯的選擇。而如果作業空間有限，且對靈活性和成本控制有一定需求，龍工CDM6065則可能更為合適。建議在實際購買前，充分了解各機型的具體配置和性能參數，并進行實地試機以做出更明智的決策。
