在比較山貓85履帶挖掘機（以山貓E85為例）和常林重科50履帶挖掘機（以山東常林CW50為例）時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括動力性能、結構耐用性、工作效率、操作性能、適用性以及維護成本等方面。
山貓E85履帶挖掘機
優點：
- 高效動力系統：山貓E85搭載66馬力渦輪增壓柴油發動機，不需要柴油微粒過濾器或選擇性催化還原，提供了充足的動力。
- 挖掘能力強：鏟斗挖掘力達到1838N·m，手臂挖掘力為933N·m，起重能力為4.42噸，具有較強的挖掘和起重能力。
- 工作靈活性：動臂框架在擺動時保持在軌道的寬度內，且可在狹窄空間內工作，具備較高的靈活性。
- 舒適的操作環境：駕駛室面積大，可視性好，且配置了自動加熱空調和加熱座椅，提高了操作員的舒適性。
- 先進控制系統：配備個性化深度檢查系統，減少了過度挖掘或挖掘不足的可能性，且操作簡便。
缺點：
- 體積較大：相對于小型挖掘機，其體積和重量可能限制了在某些狹小工地的應用。
- 燃油消耗：較高的燃油消耗可能會增加運營成本。
- 噪音和振動：在操作過程中可能會產生一定的噪音和振動，影響操作環境。
山東常林CW50履帶挖掘機
優點：
- 結構耐用：整體結構堅固耐用，采用高強度材料，適合在復雜環境下使用。
- 穩定動力輸出：配備高效的動力系統，發動機性能穩定，確保挖掘機高效工作。
- 多功能性：能夠滿足挖掘、裝載、平整等多種工作需求，具有廣泛的適用性。
- 操作簡便：采用先進的操縱系統，靈活性高，操作人員可以輕松完成各種任務。
- 節能環保：采用節油技術和低排放發動機，符合環保要求。
缺點：
- 設備體積和重量：與小型挖掘機相比，其體積和重量較大，可能對狹小工地的操作空間有一定限制。
- 燃料消耗：較高的燃料消耗也是其需要考慮的一個方面。
- 技術要求：由于機器的復雜性，操作人員需要具備一定的技術技能和經驗。
綜合比較
- 動力性能與挖掘能力：山貓E85在鏟斗挖掘力和起重能力上表現更優，但兩者都具備高效的動力系統。
- 結構耐用性與適用性：山東常林CW50在結構耐用性上更為突出，適合在復雜環境下長時間工作；而山貓E85則在工作靈活性上更具優勢，能適應更多狹小空間。
- 操作性能與舒適性：兩者都注重操作簡便性，但山貓E85在駕駛室舒適性和個性化功能上更為突出。
- 噪音與振動：山東常林CW50在這方面的信息較少提及，而山貓E85雖然具有一定優勢，但仍需注意其對操作環境的影響。
- 維護成本：考慮到設備的耐用性和維護保養的便捷性，兩者都較為出色，但具體成本還需根據使用情況和維護保養方案來確定。
綜上所述，山貓E85和山東常林CW50都是優秀的履帶挖掘機產品，各自具有獨特的優勢和特點。在選擇時，應根據具體工作需求、使用環境、操作人員技能水平以及成本預算等因素進行綜合考慮。如果注重挖掘能力和工作靈活性，且工作環境多為狹小空間，那么山貓E85可能更為適合；而如果更看重結構耐用性和廣泛的適用性，則山東常林CW50可能是更好的選擇。
