力士德130.8履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等多方面因素。以下是對兩者的詳細對比分析：
一、力士德130.8履帶挖掘機
優點：
- 配置高端：力士德130.8采用康明斯原裝進口發動機，動力強勁，液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠。
- 靈活性：該挖掘機采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。
- 穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。
- 舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。
缺點：
- 耗油：部分用戶反映該挖掘機耗油量相對較大。
- 動作慢：有用戶評價其動作反應速度較慢，可能影響施工效率。
- 維護保養成本高：由于采用先進的液壓系統和發動機，維護保養成本相對較高。
二、徐工700履帶挖掘機
優點：
- 強大的挖掘能力：徐工700挖掘機配備高功率發動機和先進的液壓系統，具有強大的挖掘力和承載能力，適用于大型工程項目。
- 高效的作業性能：具有快速、精確的作業響應能力，配備先進的自動調節系統，提高作業效率。
- 舒適的駕駛體驗：駕駛室寬敞舒適，配備空調和減震裝置，為駕駛員提供良好的工作環境和舒適感。
- 高度可靠性和耐久性：采用優質材料和先進制造工藝，具有良好的結構強度和耐久性，減少了故障和維修需求。
缺點：
- 體積龐大：由于XE700挖掘機具有大型機械的特點，所占用的空間較大，可能不適用于狹小的工地。
- 能耗較高：需要消耗大量能源來提供強大的挖掘能力，相對較高的能耗可能增加使用成本。
- 操作和維護難度大：需要熟練的操作員進行操作和維護，對用戶的技術要求較高。
三、總結對比
| | 力士德130.8履帶挖掘機 | 徐工700履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力與配置 | 康明斯原裝進口發動機，高端液壓系統 | 高功率發動機，先進液壓系統 | | 靈活性 | 適應各種施工環境和工況 | 適用于大型工程項目 | | 穩定性 | 堅固底盤，穩定可靠 | 良好結構強度，穩定性強 | | 舒適性 | 人性化設計，減少疲勞 | 寬敞舒適駕駛室，配備空調和減震 | | 油耗與維護 | 耗油量較大，維護保養成本高 | 能耗較高，操作和維護難度大 | | 價格 | 適中（具體價格需查詢市場） | 較高（大型挖掘機通常價格不菲） |
四、結論
如果預算有限且主要面對中小型工程項目，或者對挖掘機的靈活性和舒適性有較高要求，力士德130.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果預算充足，需要處理大型工程項目，并對挖掘機的挖掘能力和耐久性有更高要求，徐工700履帶挖掘機則可能更適合。最終選擇還需根據具體需求和實際情況進行權衡。
