原裝日立200履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況條件以及預算等因素。以下是對兩者的詳細分析：

日立200履帶挖掘機

性能特點：

動力與效率：日立挖掘機通常具有優秀的動力性能和較高的工作效率，能夠應對多種挖掘任務。

綠色環保：如日立ZX200-5A型號，采用原裝進口的高品質高耐用發動機，搭載了高壓共軌電噴系統和冷EGR系統，有效提高了燃油效率，降低了廢氣排放，符合環保標準。

操作舒適度：駕駛室設計注重操作人員的舒適度，如采用中央支柱加強結構的駕駛室、懸浮座椅等，有助于減輕操作人員的疲勞感。

耐用性：結構件采用強化設計，鏟斗底部及側面補強板采用高性能耐磨板材，提高了鏟斗和整機的耐久性。

用戶評價：

用戶普遍反映日立挖掘機轉速快、油耗低、操作順暢，但部分用戶也提到了一些小缺點，如速度較慢、座椅不穩等。不過，這些評價多基于具體型號和個體差異，不一定代表所有日立挖掘機的共同特點。

小松850履帶挖掘機

性能特點：

超強動力：小松PC850-8等型號擁有超強的動力和優越的性能，能夠輕松應對嚴苛的工況條件和高強度的挖掘任務。

高效作業：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。兩種工作模式可供選擇，滿足用戶不同的工況要求。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品在工藝和技術上都非常成熟，具有較高的可靠性和耐用性。

用戶評價：

用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其挖掘速度快、有力，但也有一些用戶提到了燒油量大、維修成本高、價格貴等缺點。此外，還有用戶建議采用新能源發動機以降低維修成本。

綜合比較

動力與效率：小松850在動力和效率上可能更具優勢，適合高強度、高效率的挖掘任務。

舒適度與耐用性：日立200在駕駛室舒適度和結構件耐用性方面表現突出，更適合注重操作舒適度和長期使用的用戶。

價格與成本：小松850作為特大型挖掘機，其價格可能相對較高，且維修成本也可能較高。而日立200則可能在性價比上更具優勢。

結論

選擇原裝日立200履帶挖掘機還是小松850履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工況條件以及預算等因素進行綜合考慮。如果追求高效率、高強度的挖掘任務，且預算充足，可以考慮小松850；如果注重操作舒適度、耐用性以及性價比，且挖掘任務相對較輕，則日立200可能是一個更合適的選擇。最終決策應根據實際情況靈活調整。