在比較現代395履帶挖掘機和現代80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于工作性能、適用場景、經濟性及用戶評價等。
一、現代395履帶挖掘機
1. 工作性能
動力強勁：現代R395LVS采用原裝進口康明斯發動機，動力澎湃，燃油效率出色，功率達到了232千瓦，傲視同級別。
液壓系統高效：采用原裝進口川崎DTH主泵，內置增壓，改善吸油效率，最大流量可達2*333lpm。搭配現代重工自主研發的主控閥，匹配性良好。
大容量與大挖掘力：標配同噸位最大的1.9m3巖石斗，鏟斗容量大，挖掘力強勁。
2. 適用場景
現代R395LVS因其出色的動力和挖掘力，更適合于大型礦山、石場等惡劣工況下的重型作業。
3. 經濟性
燃油效率高，綜合油耗一般在每小時20~24L左右，有用戶甚至開出了18L的超低油耗。
4. 用戶評價
用戶普遍對其沉穩、力大、省油的特點給予好評，認為在大型作業中表現出色。
二、現代80履帶挖掘機
1. 工作性能
動力適中：如現代R80-7，搭載洋馬Yanma 4TNV94L發動機，最大輸出功率為44.7kW，適合中小型作業。
操作靈活：動作協調，轉向靈活，適用于狹小空間的作業。
2. 適用場景
現代80履帶挖掘機更適合于中小型工程、農田改造、市政建設等場景。
3. 經濟性
油耗相對較低，但具體數值會根據作業工況和駕駛員操作習慣有所變化。
4. 用戶評價
用戶對其動力、油耗和靈活性等方面普遍較為滿意，但也提到了一些小毛病，如斗齒易掉、功能較少等。
綜合比較
性能與適用場景：現代395履帶挖掘機在動力、挖掘力和容量方面均優于現代80履帶挖掘機，更適合大型、重型作業場景；而現代80履帶挖掘機則更適用于中小型、靈活多變的作業場景。
經濟性：兩者在經濟性方面各有優勢，具體取決于作業工況和用戶需求。現代395雖然燃油效率出色，但購機成本和維護成本可能相對較高；現代80則可能在購機成本和使用靈活性上更具優勢。
用戶評價：兩者均有一定的用戶基礎和好評度，但用戶的具體需求和作業場景不同，評價也會有所差異。
綜上所述，無法簡單地判斷現代395履帶挖掘機和現代80履帶挖掘機哪個更好，選擇時應根據具體的工作需求、作業環境、經濟預算等因素進行綜合考慮。如果需要進行大型、重型作業，且對動力和挖掘力有較高要求，那么現代395可能是更好的選擇；如果作業場景相對較小、靈活多變，且對成本有一定考慮，那么現代80可能更適合。
