日立70履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能、質量、服務等方面的綜合考量。以下是對兩款挖掘機的對比分析：

日立70履帶挖掘機

優點：

品牌優勢：日立作為國際知名的挖掘機制造商，擁有較長的歷史和技術積累，其產品在市場上享有較高的聲譽。

性能優越：日立70履帶挖掘機可能搭載了環保型發動機，廢氣排放符合相關排放標準，同時結合高效液壓系統，能夠提供出色的作業性能和油耗表現。例如，新型ZX70-5A挖掘機采用了洋馬發動機和獨立回轉3泵液壓系統，具備較高的作業效率和燃油效率。

結構設計：日立挖掘機在結構設計上往往注重耐用性和可靠性，能夠在各種工況下保持穩定的工作性能。

服務網絡：日立挖掘機擁有完善的銷售網絡和快速的服務系統，能夠為用戶提供及時的技術支持和售后服務。

可能存在的缺點：

價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

具體配置和性能可能因型號和批次不同而有所差異。

犀牛65履帶挖掘機

優點：

性價比高：犀牛重工作為國內挖掘機制造商，其產品可能具有更高的性價比，適合預算相對有限的用戶。

動力強勁：犀牛65履帶挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠提供可靠而高效的動力輸出，滿足各種工況下的作業需求。

作業效率高：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，犀牛65挖掘機能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，減少作業時間。

穩定可靠：犀牛挖掘機在結構設計上注重穩定性和抗疲勞性，能夠在重載工作時保持良好的性能。

可能存在的缺點：

品牌知名度相對較低，市場影響力有限。

售后服務網絡可能不如國際知名品牌完善。

具體配置和性能可能因型號和批次不同而有所差異。

綜合對比

品牌與知名度：日立作為國際品牌，具有更高的知名度和市場影響力；犀牛重工則在國內市場占有一定份額，但品牌知名度相對較低。

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有優勢，具體取決于具體型號和配置。

價格與性價比：犀牛65挖掘機可能具有更高的性價比，適合預算有限的用戶；日立70挖掘機則可能價格較高，但提供了更為全面的服務保障。

售后服務：日立挖掘機擁有更為完善的銷售網絡和快速的服務系統；犀牛重工的售后服務網絡可能相對較弱。

結論

選擇日立70履帶挖掘機還是犀牛65履帶挖掘機，需要根據用戶的具體需求、預算以及對挖掘機性能、質量、服務等方面的綜合考量來決定。如果注重品牌影響力和完善的售后服務體系，且預算充足，可以選擇日立挖掘機；如果更看重性價比和實用性，且對售后服務要求不是特別高，可以考慮犀牛挖掘機。