TB1135C全液壓挖掘機和FR18E2-u挖掘機哪個好

竹內1135履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內1135履帶挖掘機

優勢：

1. 耐用性：多個用戶評價中提到竹內TB1135C挖掘機耐用，表明其具有較高的可靠性和使用壽命。
2. 省油：部分用戶評價中指出該挖掘機省油，有助于降低運營成本。
3. 皮實：不少用戶對其質量表示認可，認為其性能穩定。

劣勢：

1. 配件貴：多個評價中提到配件價格較高，可能會增加后期的維護成本。
2. 服務問題：有用戶反映服務不及時或配件難以購買，這可能會影響設備的正常使用。

雷沃重工18履帶挖掘機（以FR18E-u為例）

優勢：

1. 靈活無尾：設計使得在狹小空間作業更加靈活自如。
2. 操作舒適：用戶評價中多次提到操作舒適度高，駕駛體驗好。
3. 性價比高：價格相對合理，且性能表現不錯，得到用戶的廣泛認可。
4. 售后服務：用戶對其售后服務評價較高，認為售后服務有保障。

劣勢：

1. 具體劣勢：從現有信息中，雷沃重工18履帶挖掘機的劣勢并不明顯，但任何產品都可能存在個別問題，如個別用戶可能會遇到的小故障或特定工況下的性能表現不足等。

綜合對比

應用場景：如果需要在狹小空間進行高頻次的作業，且對操作舒適度和靈活性有較高要求，雷沃重工18履帶挖掘機可能更為合適。而竹內1135履帶挖掘機則可能更適用于對耐用性和省油性能有較高要求的場合。

預算：兩款挖掘機的價格可能因配置和促銷活動等因素有所不同，具體價格需根據市場情況和銷售政策來確定。在預算允許的情況下，可以綜合考慮性能和價格來選擇。

性能需求：如果追求高性能和穩定的作業表現，且對配件價格和服務響應速度有一定容忍度，竹內1135履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重性價比和操作舒適度，雷沃重工18履帶挖掘機則更具吸引力。

用戶偏好：最終的選擇還應基于用戶個人的偏好和實際需求。建議在實際購買前，可以親自試駕或咨詢專業人士的意見，以便做出更加明智的決策。