小松520履帶挖掘機（以PC520LC-11M0為例）和力士德60.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、小松520履帶挖掘機（以PC520LC-11M0為例）
1. 性能優勢
- 動力強勁：搭載小松原裝進口SAA6D125E-7新型國四發動機，配備新增水冷可變截面渦輪增壓器，改善低速運行性能，大幅提升燃油效率。
- 高效作業：采用CLSS閉式中央負荷感應系統，復合動作流暢，裝車作業高效。高品質液壓管路，布置科學合理，壓力傳輸效率更高。
- 穩定性與耐用性：動臂液壓管路固定結構升級，可靠性和耐久性更高。散熱器結構優化，散熱能力和穩定性顯著提升。
2. 用戶評價
- 用戶普遍反映小松挖掘機的穩定性和性價比非常高，尤其在節能高效及安全性方面表現突出。
- 設備動作靈活，操作順手，動力和速度均得到用戶好評。
二、力士德60.8履帶挖掘機
1. 性能特點
- 動力性：選用世界著名的發動機品牌——日本洋馬發動機，噪聲小，油耗低。
- 高效性：工作裝置采用3泵合流技術，工作效率比國內同類配置產品高出約20%。
- 適用性廣：作為小型挖掘機，適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土。
2. 用戶口碑
- 用戶對力士德挖掘機的性能和質量普遍持肯定態度，認為其動力強勁，節能省油。
- 售后服務受到好評，用戶反饋解決問題迅速。
三、對比分析
- 適用場景：小松520履帶挖掘機更適合大型礦山開采、礦場裝載、硬巖挖掘等重型作業場景；而力士德60.8履帶挖掘機則更適用于中小型工程、市政建設、農村改造等需要靈活作業的場景。
- 性能對比：小松520在動力、穩定性和耐用性方面表現更出色，適合長時間、高強度的作業；力士德60.8則在動力性、操作性和經濟性方面有一定優勢，適合中小型工程。
- 價格因素：一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機，但具體價格還需根據市場情況、配置等因素確定。
綜上所述，小松520履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機各有其適用場景和優勢。在選擇時，應根據實際作業需求、預算以及售后服務等因素綜合考慮。如果作業需求大、對穩定性和耐用性要求較高，可以選擇小松520；如果作業需求相對較小、注重經濟性和靈活性，則力士德60.8是不錯的選擇。
