柳工9055履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
柳工9055履帶挖掘機
優勢：
- 性價比高：用戶普遍評價柳工9055E履帶挖掘機性價比高，作業性能好，服務及時。
- 動力強勁：裝備符合國三排放的洋馬發動機，動力強勁，業內同噸位行業超大的動力輸出和流量提供，兼具高效、可靠性和耐久性。
- 節能效果顯著：全新主泵排量按需供給系統，待機自動降低，工作按需提供，減少能耗損失。
- 維護便捷：空濾、機油濾、柴油濾、防凍液、潤滑點等主要維護保養點集中布局，實現便捷的一站式維護保養和檢查。
- 操作舒適：大臂小臂長度適中，散熱性能好，連續工作水溫不高，用戶反饋操作不累。
劣勢：
- 相對于大型挖掘機，其作業范圍和挖掘深度可能有限。
- 噸位較大，油耗相對較高。
小松390履帶挖掘機
優勢：
- 作業效率高：采用大功率發動機和高效的液壓系統，提供強大的作業效率。
- 裝載能力強：標配大容量的高效巖斗，挖掘效率提高，作業量提升。
- 高可靠性和耐久性：發動機、泵的主要部件采用日本原裝進口，提高設備的可靠性；回轉系統制造精度升級，提升設備耐久性能。
- 燃油系統優化：采用大型燃油預過濾器和燃油箱呼吸閥等結構，降低雜質對燃油系統的損壞。
- 高穩定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能。
劣勢：
- 價格可能相對較高，對預算有一定要求。
- 維護和保養成本可能也相對較高。
綜合對比
- 性能與效率：小松390在作業效率和裝載能力上可能更具優勢，適合需要高效率和大作業量的場景。而柳工9055則以其高性價比和穩定的性能表現受到用戶青睞。
- 維護與服務：柳工9055在維護便捷性和服務及時性方面表現出色，這對于降低運營成本和提高設備利用率非常重要。
- 預算考慮：如果預算有限，柳工9055可能是一個更具性價比的選擇。而小松390則更適合對性能有更高要求且預算充足的用戶。
綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有千秋。選擇時應根據具體需求、預算和使用場景進行綜合考慮。
