在選擇加藤中駿135履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行比較，包括性能參數、用戶反饋、品牌背景等。然而，由于直接對比兩臺不同品牌和型號的挖掘機可能缺乏直接的量化數據，以下分析將基于已知信息和一般行業認知。
一、性能參數對比
加藤中駿135履帶挖掘機
- 整機工作重量：13600kg
- 額定功率：73/2000kw/rpm
- 鏟斗容量：0.53m3
- 液壓系統：采用KATO獨有的新型液壓系統，配置高效液壓泵和液壓馬達，控制閥閥芯和內部液壓回路優化
- 發動機型號：五十鈴-4JJ1X
- 性能特點：超強動力，優越性能，適應多重苛刻工況
犀牛90履帶挖掘機（以XN90-E為例）
- 工作重量：約9000kg（具體型號可能有所不同）
- 額定功率：57.7kW（具體型號可能有所不同）
- 鏟斗容量：0.42m3
- 性能參數：行走速度、回轉速度、爬坡能力等因具體型號而異
- 用戶評價：存在動作慢、不穩等負面評價（注意這些評價可能針對的是犀牛重工的不同型號）
二、用戶反饋
- 加藤中駿135履帶挖掘機：用戶反饋普遍較好，認為其性能優越，動力強勁，能夠適應多種工況。
- 犀牛90履帶挖掘機：用戶評價較為分散，有用戶指出其動作慢、不穩等問題，但也有用戶對其表示認可。不過，需要注意的是，這些評價可能針對的是犀牛重工的不同型號或配置，因此不能直接應用于所有犀牛90履帶挖掘機。
三、品牌背景
- 加藤中駿：作為中國工程機械行業的品牌，加藤中駿在挖掘機領域有著一定的市場地位和口碑。其產品在性能和可靠性方面通常表現良好。
- 犀牛重工：雖然也是工程機械領域的品牌，但相比之下，其市場知名度和口碑可能略遜于加藤中駿。不過，這并不意味著犀牛重工的產品質量就一定不如加藤中駿，只是在不同用戶和市場中的表現可能有所差異。
四、綜合分析
在選擇兩臺挖掘機時，需要綜合考慮性能參數、用戶反饋、品牌背景以及自身需求等多個因素。從已知信息來看，加藤中駿135履帶挖掘機在整機工作重量、額定功率和鏟斗容量等方面均優于犀牛90履帶挖掘機（以XN90-E為例），且用戶反饋普遍較好。然而，犀牛90履帶挖掘機也有其獨特的優點和市場定位，具體選擇還需根據實際需求和使用場景來決定。
因此，無法直接給出“哪個更好”的明確答案，而是需要根據具體情況進行權衡和選擇。建議在購買前咨詢專業人士或實地考察不同品牌和型號的產品，以便做出更明智的決策。
