利勃海爾9350履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的基本分析和對比：

利勃海爾9350履帶挖掘機

優點：

技術先進：利勃海爾R9350綜合了最新的技術，能夠在各種采礦環境中高效作業，即使在最惡劣的條件下也能保持較高的產能。

定制性強：能夠根據客戶需求進行定制，適應不同的工作環境，如低至零下40℃的溫度條件或空氣稀薄的高海拔地區。

性能卓越：配備1500馬力的康明斯發動機和18立方的鏟斗，年采掘能力可達100萬噸，適合大規模采礦作業。

操作簡便：電子液壓先導控制系統使操作更加簡便、安全和準確，駕駛員可以隨時調用設備運行數據。

維護方便：發動機和液壓泵的空間設計寬敞，便于服務人員站立工作，便于傳動部件的維護。

缺點：

價格可能較高，適合對性能要求極高的用戶。

常林80履帶挖掘機（以GE80H為例）

優點：

排放達標：滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低。

能耗低：液壓控制系統使用先進的負載敏感控制系統，有助于降低能耗。

設計人性化：全開門式車身設計結構優化了保養、檢修位置，改善了維修保養的便利性。寬敞舒適的駕駛室提升了操作舒適性。

性能優秀：挖掘力、斗容處于行業領先水平，行走通過性和爬坡能力優秀。

缺點：

與利勃海爾9350相比，可能在某些極端工作環境下的適應性和產能上有所不足。

綜合對比

性能與適應性：利勃海爾9350在大型采礦作業中表現出色，具有更高的產能和更強的環境適應性。而常林80（以GE80H為例）則在中型或一般工作環境中具有較好的性能和經濟性。

價格與成本：利勃海爾作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。而常林作為國內品牌，可能在價格上更具競爭力，但具體還需根據市場情況和具體型號進行比較。

售后服務：兩家公司都擁有較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度還需根據用戶反饋進行評估。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們各有優勢且適用于不同的工作環境和需求。在選擇時，建議根據實際情況進行綜合考慮和權衡。