宜工85履帶挖掘機（以宜工CY85-8為例）與小松850履帶挖掘機（以小松PC850SE-8為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
宜工CY85-8履帶挖掘機
優點：
- 動力系統強勁：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標準。
- 先進液壓系統：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）最佳傳動方案，調速性能和復合操作性能獨具特色。
- 穩定底盤：下車架采用X型箱型結構，由高強度鋼板焊接而成，抗彎、抗扭能力強，適應復雜地形。
- 操作舒適：駕駛室符合人機工程學設計，內部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調，提升操作舒適性。
- 電子監控全面：采用LED液晶顯示電子監控，集中顯示發動機、液壓系統、電器控制參數等，便于操作者了解整機運行狀態。
缺點：
- 根據部分用戶反饋，存在液壓系統小毛病不斷的情況，且駕駛室內部設計有缺陷，材質一般。
小松PC850SE-8履帶挖掘機
優點：
- 高效作業能力：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現高效率裝載作業；嚴苛條件下的強勁挖掘力確保高效率作業。
- 多模式選擇：提供兩種工作模式，滿足不同用戶工況要求。
- 品牌影響力大：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品質量和技術水平廣受認可。
缺點：
- 操作手柄反饋較為靈敏，需要適應。
- 部分用戶反映燒油量大，維修成本高，價格較貴。
- 外形較大，可能不適合所有作業場地。
綜合比較
- 動力與性能：兩款挖掘機均具備強勁的動力系統和先進的液壓系統，但小松PC850SE-8在挖掘力和作業效率方面可能更具優勢。
- 操作舒適性：宜工CY85-8在駕駛室設計和操作環境方面更為人性化，提供更舒適的操作體驗。
- 可靠性與維護：小松PC850SE-8的品牌影響力和技術實力可能使其在可靠性和長期維護方面更具優勢，但需注意其較高的維修成本和油耗。
- 適用場景：宜工CY85-8可能更適合于對成本有一定考慮且作業場地相對較小的用戶；而小松PC850SE-8則更適合于對作業效率和品牌有較高要求的用戶。
結論
選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果更看重操作舒適性和成本考慮，宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌影響力、作業效率和長期可靠性，小松PC850SE-8則可能更適合您的需求。
