威克諾森17履帶挖掘機（如EZ17）和柳工9045履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）
優點：
- 性能出色：EZ17被認為是同類無尾挖掘機中性能最為出色的一款，配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），確保了高性能和效率。
- 緊湊設計：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，并且無尾回轉特性適用于在有限狹小的空間進行作業。
- 視野開闊：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野，有利于提升作業效率和安全性。
- 用戶評價：部分用戶評價其動作協調、性能穩定、性價比超高，且德系產品通常具有較好的口碑。
缺點：
- 售后與配件：部分用戶反映配件價格較高，售后網點較少，維修成本可能較高。
- 早期批次問題：有用戶提到早期批次的一些細節處理不佳，如履帶質量、鏟斗鋼材耐磨性等問題，但據稱后續批次已有所改進。
柳工9045履帶挖掘機
優點：
- 動力強勁：搭載高功率發動機，能夠提供充足的動力，使挖掘機具備較高的挖掘能力。
- 液壓系統先進：采用先進的液壓系統，具有快速響應的特點，使操作更為流暢和高效。
- 操作舒適：寬敞的駕駛室設計，配備空調系統和音響系統，提供舒適的工作環境。
- 耐久可靠：結構堅固且采用優質材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩定的工作狀態，并具備較長的使用壽命。
缺點：
- 油耗較高：相對于一些其他機型，柳工9045的油耗可能較高，增加了用戶的運營成本。
- 機身自重大：雖然具有較大的挖掘深度和挖掘半徑，但機身自重較大，限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。
- 操作人性化不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，對操作的舒適度有所影響。
綜合對比
- 性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但威克諾森EZ17在無尾回轉特性和緊湊設計方面更具優勢，適用于狹小空間作業。
- 操作舒適度：柳工9045在駕駛室設計和人性化設施方面更勝一籌，提供了更舒適的工作環境。
- 售后服務與配件：柳工作為國內知名品牌，擁有更完善的售后服務網絡和更豐富的配件資源，而威克諾森在這方面可能稍遜一籌。
- 價格與性價比：具體價格因市場波動而異，但威克諾森EZ17以其出色的性能和緊湊設計，在某些用戶眼中具有較高的性價比。
綜上所述，選擇威克諾森17履帶挖掘機還是柳工9045履帶挖掘機，需要根據實際的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好來綜合考慮。如果更看重無尾回轉特性和緊湊設計，且對德系產品有信心，威克諾森EZ17可能是一個不錯的選擇；如果更看重操作舒適度、售后服務和配件資源，以及國內品牌的可靠性，柳工9045則可能更符合需求。
