徐工390履帶挖掘機和日立70履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、徐工390履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：徐工390履帶挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠承擔大量的工作任務，提高工作效率。

穩定性高：采用優化設計的底盤和液壓系統，具有良好的穩定性和可靠性，在各種復雜工況下表現出色。

操作性好：人性化設計使得操控簡單方便，操作者可以輕松駕駛，提高工作效率。

舒適性：寬敞的駕駛室，配備自動空調和懸浮座椅等舒適設施，為操作者提供良好的工作環境。

耐用可靠的結構：采用高強度材料和先進焊接工藝，確保整體結構牢固耐用，減少故障和維修成本。

缺點：

機器重量較大：大型挖掘機的重量相對較大，可能導致一些工作場景下的限制。

運輸和布置要求高：需要運輸和布置方面的專業條件和設備支持。

維護和保養較復雜：重型設備需要定期進行維護和保養，需要專業技術和經驗，成本相對較高。

操作技術要求高：對操作人員的要求較高，需要具備一定的操作技術和經驗。

二、日立70履帶挖掘機

優點：

環保節能：搭載環保型發動機，廢氣排放符合相關標準，提升了油耗性能和作業性能。

高效液壓系統：采用獨立回轉3泵液壓系統，性能優越，可控性高，有助于提高作業效率。

駕駛室舒適：配置CRES駕駛室，內部功能裝置布局集中，多處人性化的設計，提供舒適的駕駛環境。

行走速度快：配備自動2速馬達，行走強勁有力，行走速度在同級別車輛中較快。

耐用性強：前端裝置的強化設計以及下部行走體的整體焊接結構使得機器更加可靠耐用。

缺點：

外觀和保養：一些用戶反映其外觀可能較為陳舊，且保養維護可能較為繁瑣。

操作手感：部分用戶提到操作手感不夠流暢，手柄行程間隙過大。

速度問題：有用戶提到在某些情況下速度較慢，可能影響工作效率。

綜合比較

工作能力：徐工390履帶挖掘機在工作能力上可能更強，適合處理大量和復雜的工作任務。

舒適性：兩款挖掘機在駕駛室舒適性方面都有不錯的表現，但徐工390可能更勝一籌。

耐用性：日立70在耐用性方面也有很好的口碑，但徐工390同樣采用了高強度材料和先進工藝。

操作性和維護：兩者在操作性和維護上都有一定要求，但具體感受可能因人而異。

結論

最終選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要處理大量和復雜的工作任務，且對駕駛室舒適性和工作效率有較高要求，那么徐工390可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重挖掘機的環保節能和耐用性，且對操作手感沒有太高的要求，那么日立70也是一個值得考慮的選項。建議在購買前進行充分的市場調研和試機操作，以便做出更加明智的決策。