玉柴85履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點，要判斷哪個更好，需要從多個維度進行比較。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：
玉柴85履帶挖掘機
優點：
- 耐用性：根據用戶反饋，玉柴YC85系列挖掘機普遍被認為耐用，能夠在多種工況下穩定運行。
- 性能穩定：多位用戶提到玉柴85挖掘機的性能穩定，長時間使用后未出現重大問題。
- 力量大、操控性好：部分用戶評價玉柴85挖掘機力量大、操控性好，動作協調，油耗表現也相對合理。
- 廣泛的用戶評價：玉柴挖掘機在市場上擁有廣泛的用戶群體，因此可以獲取更多的用戶評價和建議。
缺點：
- 保值率低：一些用戶提到玉柴85挖掘機的保值率相對較低。
- 特定問題：如后蓋設計不夠美觀、油耗偏高（尤其是在高負荷作業時）等，這些問題在不同用戶中的反饋程度可能有所不同。
犀牛65履帶挖掘機
優點：
- 質量可靠：犀牛挖掘機在市場上享有良好的口碑，其產品質量和穩定性得到了用戶的認可。
- 動力系統強大：犀牛65履帶挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠提供可靠而高效的動力輸出。
- 作業效率高：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠顯著提高作業效率。
- 結構設計穩定：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性。
缺點：
- 機身重量較大：由于犀牛65挖掘機具備較強的工作能力和穩定性，其機身整體重量相對較大，這可能導致運輸和搬運過程中的成本增加。
- 能耗較高：與一些輕型挖掘機相比，犀牛65挖掘機在單位作業量下的能耗可能較高。
- 維護成本：由于其結構相對復雜且設備配置齊全，因此其維護和保養成本可能較高。
綜合對比
- 性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色，但具體表現可能因具體型號和工況而有所不同。
- 用戶反饋：玉柴85挖掘機擁有更廣泛的用戶群體和更豐富的用戶評價，而犀牛65挖掘機在用戶反饋中也表現出良好的口碑。
- 成本考慮：犀牛65挖掘機可能因機身重量較大和能耗較高而導致運輸和使用成本增加；而玉柴85挖掘機則可能在保值率和油耗方面存在一定的劣勢。
綜上所述，要判斷玉柴85履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好，需要根據具體的使用需求、工況條件以及成本預算來綜合考慮。如果更看重耐用性、廣泛的用戶評價以及相對合理的油耗表現，玉柴85挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更看重動力系統的強大性、作業效率以及穩定的結構設計，同時愿意承擔較高的運輸和使用成本，那么犀牛65挖掘機也是一個值得考慮的選項。
