威克諾森17履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對機器性能、可靠性的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）
特點與優勢：
- 性能出色：作為同類無尾挖掘機中性能最為出色的一款，EZ17配備了大排量柴油引擎和LUD(負載感應系統)，保證了高性能和效率。
- 緊湊設計：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，同時無尾回轉特性適用于在有限狹小的空間進行作業。
- 全方位視野：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野。
- 用戶評價：用戶普遍評價其動作協調、性能穩定、性價比高，但也有一些用戶提到配件價格和售后服務方面的問題。
適用場景：
- 適用于空間受限的施工現場，如城市建筑工地、室內改造等。
- 適用于需要高精度和高效率作業的場合。
常林80履帶挖掘機（以GE80H為例）
特點與優勢：
- 強大動力：滿足國Ⅲ排放要求的洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗低。
- 先進液壓系統：液壓控制系統使用先進的負載敏感控制系統，能耗低。
- 維修保養便利：全開門式車身設計結構，優化了各保養、檢修位置，改善了維修保養的便利性。
- 寬敞舒適駕駛室：選用全新寬敞舒適的駕駛室，加大內部空間、隔振效果優，提升整機操作舒適性。
適用場景：
- 適用于大型工程項目，如道路建設、土方開挖等。
- 適用于需要長時間、高強度作業的場合。
比較分析
- 性能與效率：兩者均具備高性能和高效率的特點，但威克諾森EZ17在無尾挖掘機領域表現尤為突出。
- 設計與適用場景：威克諾森EZ17的緊湊設計和無尾回轉特性更適合空間受限的場合；而常林GE80H則更適合大型、開闊的施工現場。
- 用戶評價：兩者均有一定的用戶基礎和好評，但具體評價因機型、用戶群體和使用環境而異。
結論
綜上所述，無法直接判斷威克諾森17履帶挖掘機和常林80履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及對機器性能、可靠性的要求來綜合考慮。如果需要在空間受限的場合進行高精度、高效率的作業，威克諾森EZ17可能是一個更好的選擇；而如果需要應對大型工程項目和長時間、高強度的作業需求，常林GE80H則可能更適合。
