在比較竹內1135履帶挖掘機（通常指竹內TB1135C）和江麓機電18履帶挖掘機（可能指江麓機電CN18E挖掘機）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、用戶評價、價格等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：
1. 性能特點
竹內TB1135C履帶挖掘機：
- 該機型為中小型全液壓挖掘機，整機工作質量約為13300kg，額定斗容0.51m3，額定功率62.2KW/2050rpm。
- 通過世界一流水平的產品設計、研發、制造以及售后產品支持來積極響應客戶需求。
- 操作舒適靈活，安全可靠，易維護保養，具有超前的環保意識。
- 用戶評價中，該機型被認為耐用、省油、皮實，但配件價格較貴，且部分用戶反映服務不及時或配件難以購買。
江麓機電CN18E履帶挖掘機：
- 具有出色的工作性能和可靠性，采用先進的液壓系統，操作高效精確。
- 配備穩定可靠的發動機，確保機器的持久耐用性。
- 卓越的機動性，可以靈活適應不同的施工環境，采用輕量化設計，移動便捷，轉彎半徑小。
- 配備人性化的操作系統，操作界面簡單直觀，通過觸摸屏幕進行各項操作，并配備安全保護裝置。
- 市場上對其評價較為積極，認為其性價比高，適用于各種工程施工環境。
2. 用戶評價
竹內TB1135C：
- 優點：耐用、省油、皮實。
- 缺點：配件貴，服務不及時或配件難以購買。
- 總體評價：盡管存在配件和服務方面的不足，但多數用戶對其耐用性和性能表示認可。
江麓機電CN18E：
- 用戶普遍反映其工作性能出色，可靠性高，且機動性強，適用于多種施工環境。
- 關于具體缺點的評價相對較少，整體評價較為積極。
3. 價格因素
由于挖掘機價格受多種因素影響（如品牌、配置、市場供需等），且不同時間點的價格可能有所不同，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，價格會與挖掘機的性能、品質及市場定位相匹配。
結論
綜合以上分析，竹內TB1135C和江麓機電CN18E都是性能優良的履帶挖掘機，各有其優勢。選擇哪款挖掘機更好，需根據具體的使用場景、預算以及對性能、服務等方面的需求進行綜合考慮。如果注重耐用性和省油性能，且對配件價格和服務有一定的包容度，竹內TB1135C可能是一個不錯的選擇；而如果更看重工作性能、機動性和人性化設計，且希望獲得較好的性價比和服務支持，江麓機電CN18E則可能更符合需求。最終決策應基于全面的市場調研和對比分析。
