在比較竹內12履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、工作效率、油耗、適用場景以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于現有資料對兩者進行一般性的分析。
竹內12履帶挖掘機
1. 基本參數
- 挖機噸位：5.375噸
- 行走方式：履帶式
- 發動機品牌及型號：久保田V3800CR-TIE4B
- 額定功率：77.2kW
- 工作重量：5375kg
- 鏟斗容量：0.579m3
2. 特點
- 適用于通用型工況，如土方挖掘、基礎施工等。
- 機器小巧靈活，適合在狹窄空間作業。
- 橡膠卡車加載器等設計可能提高作業效率。
柳工965履帶挖掘機
1. 基本參數（以柳工965EHD為例）
- 挖機噸位：65噸級
- 發動機型號：斯堪尼亞DC13
- 額定功率：331kW
- 標準斗容：4.1m3
- 適用場景：礦山破碎、石料裝車、頁巖硬扣、煤炭剝離等
2. 特點
- 高效性：搭載高功率發動機和大排量主泵，作業效率高。
- 低油耗：通過精心匹配調校，燃油經濟性極佳，實現低油耗高產出。
- 重載型設計：專為礦山等惡劣工況設計，具備高強度的工作裝置和耐用性。
- 舒適性：標配全密封型駕駛室，可選配空氣懸浮座椅，提升駕駛舒適度。
- 智能化：配備智能提醒功能，提高用車規范性。
綜合比較
- 適用場景：竹內12履帶挖掘機更適合小型、通用型工況，而柳工965履帶挖掘機則更適合大型、重載型工況，如礦山作業。
- 性能與效率：柳工965在功率、斗容、作業效率等方面均優于竹內12，能夠應對更復雜的作業需求。
- 油耗與成本：柳工965通過先進的發動機技術和液壓系統優化，實現了低油耗高產出，長期來看有助于降低使用成本。
- 舒適性與智能化：柳工965在駕駛舒適性和智能化方面也有一定優勢，有助于提升駕駛員的工作體驗和作業效率。
結論
因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據具體的作業需求和場景來決定。如果作業需求較小、工況較為簡單，竹內12履帶挖掘機可能是一個性價比較高的選擇；而如果作業需求較大、工況復雜且對效率和耐用性有較高要求，柳工965履帶挖掘機則可能更為合適。
請注意，以上分析基于一般性的產品特點和用戶評價，具體選擇時還需考慮實際使用情況和個人偏好。
