日立900履帶挖掘機（以ZX900LCH-6A為例）和竹內(nèi)1135履帶挖掘機（以TB1135C為例）各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、對性能的需求以及售后服務的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機
優(yōu)點：
- 動力強勁：搭載全新高性能發(fā)動機，具備出色的燃油效率和動力傳輸，適合大型礦山作業(yè)等高強度工況。
- 操控性好：采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統(tǒng)，操控一流，復合作業(yè)順暢快捷，有效減少液壓壓力消耗，提高作業(yè)效率和燃油效率。
- 設計人性化：駕駛室寬敞舒適，符合人體力學設計，標配空氣懸浮座椅和座椅加熱功能，操作更輕松不易疲勞。
- 配置先進：配備大型彩色液晶顯示屏、藍牙收音機、USB端口等，增加作業(yè)樂趣和便利性。同時，標配強化型雙筋履帶板，適合礦山和碎石現(xiàn)場。
- 安全可靠：采用多重安全設計，如CRES（中央支柱加強型）駕駛室、前窗下部防護網(wǎng)等，確保作業(yè)安全。
缺點：
- 價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。
- 部分用戶反饋配件價格較高，但整體質(zhì)量和售后服務較好。
竹內(nèi)TB1135C履帶挖掘機
優(yōu)點：
- 耐用性高：用戶普遍反映其耐用性較好，適合長時間高強度作業(yè)。
- 省油：發(fā)動機功率適中，燃油消耗相對較低，適合注重成本的用戶。
- 操作靈活：設計緊湊，操作靈活，適合在狹小空間作業(yè)。
- 維護便捷：機器結(jié)構(gòu)相對簡單，維護保養(yǎng)較為方便。
缺點：
- 相對于大型挖掘機，其作業(yè)能力和適用范圍可能有限。
- 用戶反饋配件價格較高，且服務網(wǎng)絡可能不如大型品牌完善。
- 部分用戶反映其動作較慢，可能不適合對作業(yè)速度有較高要求的工況。
綜合對比
- 應用場景：如果主要在大型礦山或需要高強度作業(yè)的場景下使用，日立ZX900LCH-6A可能更適合；如果作業(yè)環(huán)境相對較小或注重成本效益，竹內(nèi)TB1135C可能是一個不錯的選擇。
- 預算：日立ZX900LCH-6A價格較高，適合預算充足的用戶；竹內(nèi)TB1135C則相對經(jīng)濟實惠。
- 性能需求：如果對作業(yè)效率和操控性有較高要求，日立ZX900LCH-6A的性能表現(xiàn)更為出色；如果更看重耐用性和燃油經(jīng)濟性，竹內(nèi)TB1135C可能更符合需求。
- 售后服務：日立作為全球知名的工程機械品牌，其售后服務網(wǎng)絡可能更為完善；竹內(nèi)雖然也有一定的售后服務保障，但可能相對較弱。
綜上所述，日立900履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)實際情況進行綜合考量。
