徐工950履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際使用場景、預算、對性能的需求以及售后服務等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工950履帶挖掘機
優點：
高性能與大噸位：徐工950挖掘機作為特大型液壓挖掘機，具備強大的挖掘、力回轉力和牽引力，適合大型工程項目，特別是礦山型作業。
高效節能：采用高效節能的動力系統，滿足國四排放法規，低排放、低噪音，環保性能好。
堅固耐用：久經考驗的部件和精密的制造工藝，使得設備具有更高的可靠性和高效性。
智能操作：全新設計的舒適正壓駕駛室、先進控制系統以及行為監控系統，提供舒適的工作環境，并提升操作智能性。
優質服務：徐工作為知名工程機械制造商，提供完善的售后服務和技術支持，確保設備的高效運行。
缺點：
價格較高：由于性能卓越且適用于大型工程項目，其價格相對較高，可能超出部分用戶的預算。
空間需求大：作為特大型挖掘機，其體積較大，對作業空間有一定要求。
威克諾森17履帶挖掘機
優點：
緊湊靈活：機身結構緊湊，可靈活適應狹窄的工作空間，特別適合城市施工、園林維護等小型工程項目。
高性能與穩定：采用高性能發動機和先進的液壓系統，提供穩定而高效的挖掘力和挖掘速度。
操作簡便：配備先進的操縱系統，操作臺設計合理，提供舒適的工作環境，減少疲勞感并提高工作效率。
無尾設計：部分威克諾森17型號可能采用無尾設計，適用于有限狹小的空間作業。
缺點：
承載能力有限：由于其結構設計相對較小，承載能力有一定限制，不適用于大型工程項目。
作業半徑受限：輪式底盤的使用可能導致作業半徑相對有限。
價格相對較高：作為一款高性能的小型挖掘機，其價格也可能超出部分用戶的預算范圍。
部分用戶反饋問題：根據用戶反饋，首批車輛可能存在一些細節處理不當的問題，如履帶質量、鏟斗鋼材耐磨性等。
綜合比較
使用場景：如果主要面向大型工程項目，特別是礦山作業，徐工950是更好的選擇；如果面向小型工程項目或城市施工，威克諾森17則更具優勢。
性能與價格：兩者均具備高性能，但徐工950的性能更為卓越，價格也相應較高；威克諾森17則性價比較高。
售后服務：徐工作為知名品牌，售后服務體系更為完善；威克諾森在中國市場的售后服務網絡可能相對較少，但也在不斷優化中。
綜上所述，徐工950履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體需求來決定。建議用戶在購買前充分考慮自身需求、預算及售后服務等因素，并進行實地考察和比較。
