在比較雷沃重工600履帶挖掘機和雷沃重工100履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于工作性能、適用范圍、技術規格等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能在現有信息中并不完整，我將基于一般性的挖掘機比較方法和已知信息來進行分析。

一、工作性能與適用范圍

雷沃重工600履帶挖掘機：

工作重量：通常較大，如FR600E2-HD型號的工作重量為55000kg，適合大型工程項目，如礦山、大型基礎設施建設等。

動力性能：配備強大而高效的發動機，如濰柴WP13H型號，額定功率可達316kW，能夠應對高強度的挖掘和裝載作業。

挖掘能力：鏟斗容量大（如3.2m3），挖掘深度、高度和半徑等參數均適用于大型挖掘作業。

雷沃重工100履帶挖掘機：

工作重量：相對較小，適用于中小型工程項目，如市政建設、園林綠化等。

動力性能：雖然也配備有可靠的發動機，但功率和扭矩可能較600型小，適合輕至中等強度的挖掘作業。

挖掘能力：鏟斗容量、挖掘深度等參數相對較小，適合空間有限或挖掘深度不大的作業場景。

二、技術規格與配置

雷沃重工600履帶挖掘機：通常配備更先進的液壓系統和更大的主泵流量，以支持其強大的挖掘能力。同時，其行走速度、回轉速度等參數也相對較高，適合快速移動和高效作業。

雷沃重工100履帶挖掘機：技術規格和配置可能相對簡單一些，以滿足中小型工程的需求。其液壓系統和主泵流量可能較小，但足以應對日常作業。

三、綜合比較

適用場景：雷沃重工600履帶挖掘機更適合大型、高強度的挖掘作業；而雷沃重工100履帶挖掘機則更適合中小型、輕至中等強度的挖掘作業。

成本與投資：600型挖掘機由于工作重量大、性能強，其購買成本和維護成本也相對較高；而100型挖掘機則相對經濟實惠。

選擇建議：在選擇時，應根據具體工程項目的需求、預算以及長期發展規劃來綜合考慮。如果項目規模較大、對挖掘能力要求較高，且預算充足，那么雷沃重工600履帶挖掘機將是更好的選擇；如果項目規模較小、對挖掘能力要求適中，且希望控制成本，那么雷沃重工100履帶挖掘機則更為合適。

綜上所述，雷沃重工600履帶挖掘機和雷沃重工100履帶挖掘機各有其優勢和適用場景，選擇時應根據實際需求進行權衡。