犀牛12履帶挖掘機和邦立重機45履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、犀牛12履帶挖掘機

性能特點：

自主設(shè)計：產(chǎn)品自主設(shè)計，外觀漂亮，配置高。

動力系統(tǒng)：采用洋馬動力，性能優(yōu)越，油耗低。

作業(yè)范圍：作業(yè)范圍廣，適合多種中小型工程，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部門的園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等。

可擴展性：使用快換接頭，可選配旋挖鉆、破碎錘、裝載斗、抓具等各種屬具，降低維護及作業(yè)成本。

用戶評價：

據(jù)部分用戶反饋，犀牛重工XN12履帶挖掘機在市場上表現(xiàn)良好，特別是在新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)田水利建設(shè)等領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用。

網(wǎng)友平均評分較高，尤其在質(zhì)量和售后方面得到認可。

二、邦立重機45履帶挖掘機

性能參數(shù)：

發(fā)動機系統(tǒng)：可能采用康明斯等品牌發(fā)動機，額定功率大，適合重負荷作業(yè)。

工作重量和容量：工作重量達到45000kg，鏟斗容量較大，適合大型工程或需要大挖掘量的場景。

行走和回轉(zhuǎn)速度：具備較高的行走和回轉(zhuǎn)速度，提高作業(yè)效率。

應(yīng)用場景：

由于其較大的工作重量和鏟斗容量，邦立重機45履帶挖掘機更適合于礦山開采、大型建設(shè)項目等需要重型挖掘機的場景。

用戶評價：

目前關(guān)于邦立重機45履帶挖掘機的具體用戶評價信息較少，但從其品牌影響力和產(chǎn)品系列來看，邦立重機在挖掘機領(lǐng)域具有較高的聲譽。

三、綜合比較

性能與配置：犀牛12履帶挖掘機在性能和配置上更注重中小型工程的靈活性和適用性，而邦立重機45履帶挖掘機則更側(cè)重于重型工程的需求。

應(yīng)用場景：兩者分別適用于不同的工程場景，犀牛12更適合中小型工程和狹窄空間作業(yè)，邦立重機45則更適合大型工程和重負荷作業(yè)。

用戶評價：雖然具體用戶評價存在差異，但兩款挖掘機在各自領(lǐng)域均有一定的用戶基礎(chǔ)和良好口碑。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)實際的應(yīng)用場景、性能需求以及預(yù)算等因素綜合考慮。如果工程項目以中小型為主，且需要較高的靈活性和適用性，犀牛12履帶挖掘機可能更為合適；如果工程項目以大型和重負荷為主，邦立重機45履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。