在對比神鋼35履帶挖掘機和原裝日立490履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于工作性能、耐用性、操作體驗、維護保養等方面。然而，由于直接針對這兩款具體型號的對比信息可能較為有限，且挖掘機的性能可能因不同年份、不同配置而有所差異，以下分析將基于一般性的產品特點和行業認知。

神鋼35履帶挖掘機

優點：

省油高效：神鋼挖掘機通常以其高效的液壓系統和動力總成著稱，能夠實現較低的油耗和較高的工作效率。

動作速度快：神鋼挖掘機在動作速度上往往表現出色，適合追求快速作業的場景。

維護便捷：神鋼挖掘機在設計上注重人性化和易于維修，降低了維修難度和時間成本。

可能存在的不足：

機身重量與機動性：相較于一些更輕型的挖掘機，神鋼35可能在機身重量和機動性方面稍顯不足，尤其是在狹小空間內的作業可能受限。

特定作業能力：某些用戶可能反映神鋼挖掘機在某些特定作業（如打錘作業）上的表現不如其他品牌。

日立490履帶挖掘機

優點：

工作效率高：日立挖掘機以其高效率、高機動性和作業速度著稱，能夠滿足大型工程項目的需求。

動力強勁：日立490作為大型挖掘機，其動力系統通常非常強勁，大小臂強勁有力，能夠應對各種復雜工況。

耐用性：日立挖掘機在耐用性方面表現良好，能夠在惡劣環境下長時間穩定工作。

特點：

液壓系統完善：日立挖掘機的液壓系統經過精心設計和優化，確保了高效、穩定的作業性能。

操作輕便：盡管是大型挖掘機，但日立490在操作上依然注重輕便性，提高了操作員的工作舒適度。

綜合對比

由于直接對比神鋼35和日立490的具體數據可能不完全準確，以下是基于一般性的分析和建議：

工作場景：如果主要面向大型工程項目，且對挖掘機的效率和耐用性有較高要求，那么日立490可能更為合適。而如果是在相對較小的空間或追求快速作業的場景下，神鋼35可能更具優勢。

性能需求：如果對挖掘機的動力性能和液壓系統有特別高的要求，可以進一步了解兩款挖掘機的具體配置和性能參數。

成本考慮：除了購買成本外，還需要考慮后續的使用成本和維護保養成本。這包括油耗、維修費用、配件價格等。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據實際的工作需求、性能要求以及成本預算來綜合決定。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的具體配置、性能參數以及用戶反饋等信息。