在比較邦立重機750履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、配置、使用體驗、價格以及市場反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號的數據可能受限，以下是根據公開信息進行的綜合評估。

邦立重機750履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：邦立重機750挖掘機配備了高性能的發動機，如QSX15-C510型號（來源于參考文章2），具有較高的功率輸出，能夠支持高強度的挖掘和推土作業。

先進的液壓系統：該挖掘機采用先進的液壓系統，實現快速、穩定的作業，提高施工效率（來源于參考文章4）。

多功能性和適應性：配備多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同施工需求進行靈活切換。

缺點：

運輸和維護成本高：包括較高的燃料消耗和零部件維修費用（來源于參考文章4）。

地面破壞性大：由于采用履帶式運行裝置，對某些施工場地有一定的地面破壞性。

操作復雜：需要經過專業培訓才能熟練操作，增加了操作人員的培訓成本和時間（來源于參考文章4）。

柳工9035履帶挖掘機

優點：

性能配置升級：柳工9035E挖掘機作為該品牌的明星產品，性能配置得到了全面升級，尤其在關鍵零部件及結構件部分進行了重點提升（來源于參考文章3和5）。

操作靈活：挖機用起來很順手，操作靈活，且省油（來源于參考文章3和5）。

高舒適度與操作性：兼具高效的作業性能和高舒適度，且性價比較高（來源于參考文章3和5）。

售后服務好：柳工在全國擁有多個服務點，維修方便快捷（來源于參考文章3和5）。

缺點：

部分配件價格高：如斗齒價格相對較高（來源于參考文章3和5）。

具體缺點信息有限：由于用戶反饋較為正面，直接缺點信息相對較少。

綜合比較

性能與配置： 兩者在性能和配置上均有所長，邦立重機750以其強大的動力系統和先進的液壓系統著稱，而柳工9035則通過全面升級的性能配置和靈活的操作性獲得用戶好評。

使用體驗： 柳工9035挖掘機在用戶體驗上表現更為突出，用戶普遍反映其操作靈活、省油且舒適度高。

價格與成本： 邦立重機750的運輸和維護成本相對較高，而柳工9035的具體價格雖未直接給出，但根據市場反饋其性價比也較高。

市場反饋： 柳工9035挖掘機在市場上獲得了較高的用戶評價，而邦立重機750雖也有其優點，但用戶反饋相對較少。

綜上所述，如果您需要一款動力強勁、功能多樣的挖掘機，且對運輸和維護成本不是特別敏感，邦立重機750可能是一個不錯的選擇。但如果您更注重操作靈活性、舒適度和性價比，以及更便捷的售后服務，那么柳工9035挖掘機可能更符合您的需求。最終選擇哪一款還需根據您的具體施工需求和預算來決定。