力士德160.8履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際的應用場景和需求。下面我將從多個方面對兩款挖掘機進行比較分析：
一、基本參數對比
| | 力士德160.8履帶挖掘機 | 竹內285履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 15.8噸 | 7.87噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 |
二、發動機系統
-
力士德160.8：
- 發動機型號：CUMMINS 4BTAA3.9
- 額定功率：86kW
- 額定轉速：2200r/min
- 優點：采用原裝進口康明斯發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。
-
竹內285：
- 發動機型號未詳細列出，但額定功率為48.2kW
- 額定轉速：2300r/min
- 點評：雖未列出具體發動機品牌，但竹內挖掘機通常也搭載知名品牌發動機，動力表現穩定。
三、性能參數
-
力士德160.8：
- 工作重量：15800kg
- 鏟斗容量：0.65m3
- 行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
- 回轉速度：12.1rpm
- 爬坡能力：70%
- 鏟斗挖掘力：80kN
-
竹內285：
- 工作重量：7870kg
- 鏟斗容量：0.3m3
- 行走速度（高/低）：4.8/2.5km/h
- 回轉速度：11rpm
- 爬坡能力：58%
- 鏟斗挖掘力：92.6kN
四、用戶反饋與優勢
-
力士德160.8：
- 用戶評價普遍較好，認為其價格便宜、質量好、性能穩定。
- 優點包括穩定性強、經濟適用、節油等。
- 但也有用戶提到提大臂速度稍慢、油耗稍高等問題。
-
竹內285：
- 挖掘力和挖掘深度較大，適合深度挖掘需求。
- 操作室寬敞，人機工程學設計良好，駕駛員舒適度高。
- 機動性能和穩定性較高，能適應復雜地形環境。
- 但自重較重，可能影響在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。
五、綜合評價
力士德160.8 適合對挖掘力和工作穩定性有較高要求的用戶，特別是在中大型工程中表現優異。其價格適中，性價比高，是許多用戶的首選。
竹內285 則更適用于對挖掘深度和挖掘力有特別要求的場景，如深度挖掘作業。其操作舒適性和機動性能也是其顯著優點。然而，由于其自重較大，可能在某些特定工況下操作靈活性受限。
綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體工程需求、預算以及對性能、舒適性等方面的綜合考慮來決定。
