在比較凱斯80履帶挖掘機（以CX80C為例）和奧泰重工135履帶挖掘機（以AT135C-7為例）時，我們可以從以下幾個方面進行考量：
一、整機工作重量與尺寸
- 凱斯CX80C：整機工作質量（kg）為8010，屬于小型挖掘機范疇，適用于較為靈活和緊湊的工作環境。
- 奧泰重工AT135C-7：整機工作重量為12850kg，相較于CX80C更重，可能意味著在穩定性和挖掘能力上有一定優勢，但也可能限制了其在狹小空間的操作靈活性。
二、鏟斗容量
- 凱斯CX80C：額定斗容為0.42m3，適合小至中等規模的挖掘任務。
- 奧泰重工AT135C-7：鏟斗容量為0.65方（即0.65m3），比CX80C的鏟斗容量大，適合更大規模的挖掘作業。
三、動力性能
- 兩者均搭載了各自品牌的發動機，但具體參數（如額定功率、扭矩等）未完全給出，因此難以直接對比動力性能的優劣。不過，從整機重量和鏟斗容量來看，AT135C-7可能需要更強的動力支持。
四、智能化與操控性
- 凱斯CX80C：搭載了“智能控制系統”，能根據負載因子自動調整發動機動力輸出和液壓泵吸收扭矩，提升燃油效率和操作便捷性。
- 奧泰重工AT135C-7：雖然未明確提及智能化控制系統，但現代挖掘機普遍注重操控性和駕駛體驗，AT135C-7也可能在操控性方面有所優化。然而，具體智能化程度和操控感受需進一步了解。
五、耐用性與維護成本
- 耐用性方面，兩者作為知名品牌的產品，通常都具有良好的耐用性。但具體耐用性還需考慮實際使用環境和維護保養情況。
- 維護成本方面，由于AT135C-7的整機重量和配置可能更高，其維護成本可能也相對較高。但這也取決于具體的維修項目和配件價格。
六、價格與性價比
- 價格方面，由于未給出具體價格信息，因此無法直接對比兩者的性價比。但一般來說，價格較高的產品往往在性能、配置或品牌上有所優勢。
- 性價比則需結合具體使用需求、預算和上述各項性能指標來綜合評估。
綜上所述，凱斯CX80C和奧泰重工AT135C-7各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要更緊湊、靈活的挖掘機進行小至中等規模的挖掘任務，且注重智能化操控和燃油效率，那么CX80C可能是一個不錯的選擇。而如果需要更大規模的挖掘能力、更強的穩定性和耐用性，且預算允許的話，那么AT135C-7可能更適合。在做出決定前，建議進一步了解兩款產品的詳細參數、性能表現和用戶評價等信息。
