在選擇日立900履帶挖掘機和小松30履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括機器的性能、適用性、質量、燃油效率以及售后服務等。然而，由于小松30的具體型號（如小松PC30MR-3）與日立900（如日立ZX900LCH-6A）在噸位和主要應用場景上存在顯著差異，直接比較可能不太公平。但我可以根據已知信息，對這兩款挖掘機進行一些概括性的分析。
日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機
性能與配置：
- 發動機：搭載全新高性能發動機，具備出色的燃油效率，尾氣排放符合國四排放標準。
- 液壓系統：采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，操控一流，提高了作業效率和燃油效率。
- 工作裝置：前端工作裝置實施了集中強化技術，鏟斗設計更適合挖掘，增加了耐磨板，提升了耐久性。
- 駕駛室與舒適性：CRES（中央支柱加強型）駕駛室，多重保護設計，標配空氣懸浮座椅和座椅加熱功能，操作更輕松。
- 監控與顯示：采用大型彩色液晶顯示屏，支持多種監控功能，如附件更換系統和破碎錘運轉小時表。
適用性與質量：
- 日立ZX900LCH-6A作為特大型挖掘機，適用于礦山等大型作業場景，具有較高的工作效率和穩定性。
- 日立挖掘機以其質量可靠、故障率低而著稱，保值率較高。
小松PC30MR-3履帶挖掘機
性能與配置：
- 盡管具體配置可能因型號而異，但小松挖掘機普遍以液壓系統優良著稱，動作流暢。
- 小松挖掘機在土方作業中表現良好，適合小型至中型工程。
適用性與質量：
- 小松PC30MR-3等小型挖掘機更適合于城市建設、園林維護等小型作業場景。
- 小松挖掘機同樣以高品質和可靠的售后服務贏得市場認可。
綜合比較
-
應用場景：
- 日立ZX900LCH-6A更適合于大型礦山、石方作業等場景。
- 小松PC30MR-3則更適合于小型土方、園林等作業場景。
-
性能與配置：
- 兩者在各自領域內均具備較高的性能配置，但日立ZX900LCH-6A在發動機性能、液壓系統以及工作裝置等方面表現出更高的技術水平和作業效率。
-
質量與服務：
- 日立和小松都是知名的挖掘機品牌，以高品質和可靠的售后服務著稱。然而，在具體機型的選擇上，還需考慮用戶的具體需求和作業環境。
綜上所述，無法直接判斷日立900履帶挖掘機和小松30履帶挖掘機哪個更好，因為它們的應用場景、性能配置和用戶需求各不相同。在選擇時，建議用戶根據自身作業需求、預算以及對品牌的偏好進行綜合考慮。如果需要大型礦山作業，那么日立ZX900LCH-6A可能更適合；而如果是小型土方或園林作業，小松PC30MR-3等小型挖掘機則可能更為合適。
