邦立重機2200履帶挖掘機（以CED2200-7為例）和徐工450履帶挖掘機（以XE450GM為例）在多個方面都存在差異，具體哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、基本參數對比
| | 邦立重機CED2200-7 | 徐工XE450GM | | --- | --- | --- | | 設備型號 | CED2200-7 | XE450GM | | 挖機噸位(t) | 212 | 45 | | 發動機品牌 | 康明斯 | 康明斯 | | 發動機型號 | QSK19-C675 | 未具體說明（但為低轉速大扭矩發動機） | | 額定功率(kW) | 2×503 | 219 | | 鏟斗容量(m3) | 13 | 1 |
二、性能參數對比
| | 邦立重機CED2200-7 | 徐工XE450GM | | --- | --- | --- | | 鏟斗挖掘力(kN) | 800/700（正鏟/反鏟） | 未具體說明 | | 斗桿挖掘力(kN) | 760/805（正鏟/反鏟） | 未具體說明 | | 動臂長度(mm) | 6250/8700（正鏟/反鏟） | 未具體說明 | | 斗桿長度(mm) | 4450/3900（正鏟/反鏟） | 未具體說明 | | 最大挖掘高度(mm) | 15490/15383（正鏟/反鏟） | 未具體說明 | | 最大挖掘深度(mm) | 4144/8656（正鏟/反鏟） | 未具體說明 |
三、其他特點對比
邦立重機CED2200-7
- 正反鏟功能：具備正反鏟功能，適應不同工況需求。
- 用戶口碑：用戶評價普遍較高，認為其省油、底盤結構合理、駕駛室空間大、視線寬等。
徐工XE450GM
- 排放標準：滿足國四排放標準，環保性能優越。
- 作業效率：動力儲備充足，作業范圍廣，效率高。
- 結構可靠性：整體直動臂、鵝頸式彎斗桿及多種作業抓具的增強型工作裝置，結構可靠性高。
- 駕駛室舒適性：大視野全新駕駛室，噪音低，操作環境舒適。
- 多種作業機具：可選配多種工作機具，滿足多種物料抓取、裝卸、分揀需求。
四、結論
由于兩款挖掘機在噸位、功率、鏟斗容量等方面存在較大差異，因此難以直接判斷哪個更好。邦立重機CED2200-7作為大型履帶挖掘機，適合大型礦山等需要大挖掘力和大容量的工況；而徐工XE450GM雖然噸位較小，但滿足國四排放標準，作業效率高，且具備多種作業機具選配功能，更適合鋼廠、港口碼頭等物料處理場所。
因此，在選擇時需要根據具體的應用場景和需求來綜合考慮。如果追求大挖掘力和大容量，邦立重機CED2200-7可能更適合；如果注重環保性能、作業效率和多樣性，徐工XE450GM則是一個不錯的選擇。
