在比較凱斯210履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能特點、用戶評價、售后服務以及價格等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是不同品牌、不同系列的挖掘機）的詳細數據可能較為困難，且具體評價可能因用戶的使用場景、維護狀況等因素而異，以下是根據現有信息進行的綜合分析：

一、性能特點

凱斯210履帶挖掘機（以CX210B為例）：

發動機：采用共軌Tier 3發動機，可減少震動和噪音，同時提高功率和燃油經濟性。

工作模式：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可通過控制臺按鈕切換，簡化操作。

駕駛室：隔離安裝的增壓駕駛室，噪音等級較低，駕駛室設計寬敞，視線良好。

技術特點：具備自動加力技術，可提高挖掘力；地面液位檢查便于日常保養。

臨工660履帶挖掘機（以LG660E為例）：

發動機：采用符合歐Ⅱ階段排放標準的原裝進口洋馬發動機，動力強勁，經濟環保。

液壓系統：配置先進的三泵液壓系統，先導精準控制，作業效率高。

行走系統：整機行走系統具有更小的接地比壓，底盤通過能力強。

舒適性：駕駛室寬敞明亮，視野開闊，配備八方向可調節座椅和冷暖空調，駕乘環境舒適。

二、用戶評價

凱斯210履帶挖掘機：

用戶評價中，有提到其省油、耐用、質量可靠等優點，但也有用戶反映售后服務不佳、價格較高、部分配件價格昂貴等問題。

臨工660履帶挖掘機：

由于直接針對LG660E的用戶評價信息較少，但臨工作為知名工程機械品牌，其產品在市場上通常具有較好的口碑，特別是在節能、可靠性和舒適性方面。

三、售后服務

售后服務的質量對于用戶來說至關重要。凱斯和臨工都擁有較為完善的售后服務網絡，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務商而異。用戶可根據自身所在地區的實際情況進行了解和選擇。

四、價格

價格方面，由于挖掘機價格受多種因素影響（如配置、年份、使用狀況等），因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。用戶可根據自身預算和需求，在市場上進行詢價和比較。

綜上所述

凱斯210履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機各有其優勢。凱斯在發動機性能、工作模式和駕駛室舒適性方面表現突出，而臨工則在發動機環保性、液壓系統先進性和整車舒適性方面具有一定優勢。在選擇時，用戶應根據自身實際需求和預算，綜合考慮性能、價格、售后服務等多個方面，以做出最適合自己的選擇。同時，建議用戶在購買前進行充分的市場調研和實地考察，以確保所選挖掘機能夠滿足自己的使用需求。