日立65履帶挖掘機和常林重科400.8履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立65履帶挖掘機

性能與效率：

日立ZX65挖掘機配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。它具有較高的挖掘深度和卸載高度，適用于各種工程項目。

配備了符合人體工程學的操作室，操作便捷，且提供了方便的朝陽操作功能，有助于提高工作效率。

穩定性與可靠性：

采用了先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。

使用了優質的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

節能環保：

采用了節能技術，能夠在減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力。

配備了高效的排放控制系統，滿足環保要求。

缺點：

價格較高，可能超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本可能較高，需要定期進行維護和保養。

運輸和存儲空間需求大，可能對一些項目和場地造成限制。

側向穩定性較弱，需要額外的穩定措施。

常林重科400.8履帶挖掘機

高效性能：

配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力。

能夠有效地完成各種工作任務，適合大型工程項目。

高度穩定性：

采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作更加安全。

具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計，提供更穩定的工作環境。

省油節能：

采用先進的液壓系統和低排放發動機，具有較高的燃油利用率和能源效率。

可有效降低能源消耗和運營成本。

操作簡便與維護方便：

操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統和人機工程學設計，使得操作更加輕松便捷。

零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本。

具體參數：

工作重量45000kg，鏟斗容量較大（具體數值未直接給出，但根據型號推測應大于日立65）。

行走速度、回轉速度、接地比壓等參數均表現出色，適合多種工況。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機均具備高效的工作性能和挖掘能力，但常林重科400.8在噸位和鏟斗容量上可能更具優勢，適合大型工程項目。

穩定性與安全性：兩者均注重穩定性和安全性，但常林重科400.8的全景駕駛室設計和智能化控制系統可能為用戶帶來更好的操作體驗。

節能環保：兩者均符合環保要求，但具體節能效果可能因具體型號和配置而異。

成本與維護：日立65的價格和維修成本可能較高，而常林重科400.8在維護保養方面相對簡單且零配件易于獲取。

綜上所述，如果您需要一臺適合大型工程項目的挖掘機，且對成本和維護便利性有一定要求，那么常林重科400.8履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，具體選擇還需根據您的實際需求和預算來決定。