雷沃重工600履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、雷沃重工600履帶挖掘機（以FR600E2-HD為例）

1. 性能參數

噸位區間：超大挖（50噸以上）

發動機：濰柴WP13H，空空中冷、渦輪增壓，額定功率316kW，額定轉速1900r/min

工作重量：55000kg

鏟斗容量：3.2m3

行走速度：5.0km/h（高）/低速未提供

回轉速度：7rpm

爬坡能力：35°

2. 優點

動力強勁：配備大馬力發動機，適合礦山等重負荷作業。

作業效率高：大鏟斗容量和高回轉速度，提升挖掘和裝載效率。

穩定性好：整機重量大，履帶式行走方式，適應各種復雜地形。

3. 缺點

價格較高：作為超大挖設備，價格通常較高，適合大型工程項目。

維護保養復雜：大型設備維護保養成本較高，需要專業人員操作和維護。

二、犀牛75履帶挖掘機（以XN75-9為例）

1. 性能參數

挖機噸位：7.5t

發動機：東方紅YTR4105G76A，額定功率51.5kW，額定轉速2200r/min

工作重量：7500kg

鏟斗容量：0.3m3

行走速度：4.2/2.9km/h（高/低）

回轉速度：10～13rpm

2. 優點

經濟實惠：相對于大型挖掘機，價格更為親民，適合中小型工程項目。

操作靈活：體型小巧，操作方便，適合在狹窄或復雜地形作業。

自主研發：犀牛重工在吸收先進技術的基礎上自主研發，符合中國國情。

3. 缺點

鏟斗容量小：相對于大型挖掘機，鏟斗容量較小，作業效率可能受限。

部分用戶反饋質量問題：部分用戶反映存在小毛病較多、售后服務不佳等問題。

三、綜合比較

使用需求：如果項目規模較大，需要高效率、高負荷作業，雷沃重工600履帶挖掘機是更好的選擇；如果項目規模較小，或需要在狹窄、復雜地形作業，犀牛75履帶挖掘機則更合適。

預算：雷沃重工600履帶挖掘機價格較高，適合預算充裕的用戶；犀牛75履帶挖掘機價格相對親民，適合預算有限的用戶。

售后服務：購買前建議詳細了解兩款挖掘機的售后服務政策和用戶評價，選擇售后服務更完善、用戶評價更高的產品。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的使用需求和預算。建議根據實際情況進行綜合考慮后再做決定。