徐工390履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來評估。
徐工390履帶挖掘機
優點：
- 強大的動力系統：徐工390履帶挖掘機搭載高效、可靠的發動機，具有出色的動力輸出和燃油經濟性，適合大型工程項目。
- 高效的操作性能：配備先進的液壓系統和精確的控制技術，使操作更靈活、準確，能夠顯著提升工作效率。
- 寬敞舒適的駕駛室：設計人性化，內部空間寬敞，并配備自動空調和懸浮座椅等舒適設施，為駕駛員提供良好的操作環境。
- 耐用可靠的結構：采用高強度材料和先進焊接工藝，確保整體結構牢固耐用，減少故障和維修成本。
缺點：
- 機器重量較大：由于挖掘機本身需要具備穩定性和承載能力，所以其重量相對較大，可能在一些特定的工作場景下受到限制。
- 運輸和布置要求高：由于尺寸較大，需要專業的運輸和布置設備支持。
- 維護和保養較復雜：作為重型設備，需要定期進行維護和保養，且成本相對較高。
犀牛75履帶挖掘機
優點：
- 經濟實惠：犀牛75履帶挖掘機在價格上可能相對更為親民，適合預算有限的項目。
- 結構緊湊：操作方便，適合一些空間受限的工作環境。
- 性能穩定：部分用戶評價其性能穩定，旋轉速度快，能夠滿足一般挖掘需求。
缺點：
- 鏟斗容量較小：相對于徐工390，犀牛75的鏟斗容量較小，可能在大規模挖掘作業中效率稍低。
- 質量問題：部分用戶反映存在小毛病較多、售后服務不到位等問題，這可能影響使用體驗和整體評價。
綜合對比
- 用途與需求：如果項目規模較大、對挖掘效率和穩定性有較高要求，且預算充足，徐工390履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果項目規模較小、預算有限或工作環境受限，犀牛75履帶挖掘機則可能更為適合。
- 品質與售后：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品品質和服務體系相對更為完善。而犀牛重工在部分用戶中口碑不一，需要特別關注其售后服務質量。
結論
無法簡單地判斷徐工390履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自適用于不同的使用場景和需求。在選擇時，建議根據具體項目需求、預算以及產品品質、售后服務等多方面因素進行綜合考慮。
