徐工75履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工75履帶挖掘機
-
性能特點：
- 發動機：采用徐工定制的久保田機械式直噴增壓發動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優點。
- 液壓系統：配備全新負載敏感液壓系統，能耗低、效率高。
- 控制系統：采用徐工自主研發的E/P/B模式控制系統，工況適應性更好。
- 其他配置：帶有“自動怠速”功能的電控系統，能夠提高燃油經濟性；強化工作裝置和底盤，保證設備的穩定性和可靠性。
-
適用范圍：廣泛用于小型土石方工程、市政建設、路面修復、混凝土破碎、埋設電纜、農田水利建設、園林栽培及河溝清淤等工程。
-
用戶口碑：用戶普遍認為徐工75挖掘機投資小、回報高、油耗低，但也有用戶反映鋼材用料變薄、推土板設計不合理等問題。
竹內180履帶挖掘機
-
性能特點：
- 發動機和液壓系統：配備高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。
- 靈活性：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下進行自由行走，靈活性和適應性強。
- 操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。
- 安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發生概率。
-
適用范圍：作為一款中型挖掘機，竹內180適合更大的工程項目和更復雜的工況環境。
-
價格與維護：由于竹內180挖掘機配備了先進的技術和設備，價格相對較高，且由于其結構復雜，維護保養可能會比較困難，需要專業的技術人員進行。
綜合比較
- 如果預算有限且主要用于小型土石方工程、市政建設等場景，徐工75履帶挖掘機可能是更合適的選擇，因為它具有較高的性價比和良好的燃油經濟性。
- 如果工程項目較大、工況環境復雜且對挖掘機的性能要求較高，竹內180履帶挖掘機可能更適合，盡管其價格和維護成本較高，但能夠提供更穩定和高效的工作性能。
最終的選擇應根據具體需求和預算來決定，建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶口碑以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。
