日立70履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
日立70履帶挖掘機
優勢：
- 動力與排放：日立70履帶挖掘機通常搭載環保型發動機，廢氣排放符合京三排放標準及國際相關標準，如歐洲StageⅢA、北美Tier3等，顯示出較好的環保性能。
- 作業性能：通過結合“電子調速器”和“離合器風扇”，日立70挖掘機在油耗性能和作業性能上有所提升，適合市政建設、土地平整、水利建設和農林改造等工程。
- 操作與舒適性：配置有CRES駕駛室，內部功能裝置布局集中，操作便捷，同時提供舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。
- 耐用性：前端裝置的強化設計以及下部行走體的整體焊接結構使得機器更加可靠耐用，適合在多種環境下作業。
可能的不足：
- 根據一些用戶反饋，日立70挖掘機在某些情況下可能存在速度較慢、操作手感不夠靈敏等問題，但這些可能因具體機型和個體差異而異。
竹內160履帶挖掘機
優勢：
- 動力強大：竹內160挖掘機搭載高性能發動機，功率輸出大，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。
- 靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。
- 操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。
- 多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求。
- 舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，提供更好的工作體驗。
可能的不足：
- 相對于小型挖掘機，竹內160挖掘機的價格可能較高，燃油消耗也較大，可能超出一些預算有限或成本敏感的用戶的考慮范圍。
- 由于是中型挖掘機，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。
綜合比較
- 應用場景：如果工程規模適中，對挖掘機的動力、靈活性和多功能性有較高要求，且預算充足，竹內160挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果工程規模較小，更注重性價比和環保性能，日立70挖掘機則是一個值得考慮的選項。
- 性能與成本：兩款挖掘機在性能和成本上各有側重，用戶應根據自身需求和預算進行權衡。
- 品牌與服務：不同品牌的挖掘機在售后服務、配件供應等方面可能存在差異，用戶在選擇時也應考慮這些因素。
綜上所述，日立70履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。
