柳工930履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
柳工930履帶挖掘機
優點：
- 性價比高：用戶普遍評價柳工930履帶挖掘機性價比高，作業性能好，服務及時。
- 作業性能優異：
- 采用全新一代分泵系統，針對不同工況對兩個泵進行獨立控制，提升操作性，綜合油耗降低13%。
- 標準1.6m3土方斗，斗型、側齒雙優化，易于切削、裝車效率更高，輕松應對大規模土方工程。
- 油耗比競品省29.2%，效率比競品高3.4%，燃油效率比競品高25.1%。
- 操作舒適：駕駛室符合人體工學，寬敞舒適，視野開闊；防塵降噪效果佳，可確保操作員在長時間工作中保持高效。
- 可靠性高：用戶反饋發動機質量穩定，維修方便，采用模塊化設計，易于拆卸和更換關鍵部件。
缺點：
- 重量較大：可能影響在有限空間內的操作靈活性。
- 燃油消耗較高：高功率發動機導致運營成本相對較高。
- 噪音和振動：運行時可能產生較大的噪音和振動，需加強防護和降噪措施。
竹內160履帶挖掘機
優點：
- 動力強大：搭載高性能發動機，提供穩定且可靠的動力，適應各種復雜施工環境。
- 靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，便于在狹小空間內作業。
- 操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作響應靈敏。
- 節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。
- 自動化程度高：配備電子控制系統，可實現多項操作自動化，提高作業效率和精度。
缺點：
- 價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。
- 燃油消耗較大：高功率發動機可能導致燃油消耗較大，增加施工成本。
- 重量較大：對特定施工場所可能產生限制。
綜合對比
- 性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均有出色表現，但柳工930在油耗和效率方面具體數值上的優勢較為明顯。
- 操作舒適性：柳工930的駕駛室設計和防塵降噪效果更佳，可能更適合長時間作業。
- 價格與成本：竹內160的價格可能較高，且燃油消耗也較大，可能影響整體施工成本。
- 靈活性與適應性：竹內160在靈活性和適應復雜施工環境方面表現出色，而柳工930則可能受限于其較大的重量。
結論
選擇柳工930履帶挖掘機還是竹內160履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算和需求來決定。如果追求高性價比、低油耗和高效率，且對操作舒適性有較高要求，柳工930可能是更好的選擇。而如果注重動力性能、靈活性和自動化程度，且預算相對寬裕，竹內160則是一個值得考慮的選項。
