神鋼135履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：
神鋼135履帶挖掘機
優勢：
- 施工能力強：神鋼135履帶挖掘機采用了高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠實現較大的挖掘力和抓取力，應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。
- 靈活性和可靠性：該機型采用360度旋轉平臺設計，提高了施工靈活性，同時配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。
- 燃油經濟性：采用先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。
不足：
- 價格和維護成本：由于采用了先進的技術和高質量的材料，該挖掘機的制造成本較高，導致銷售價格和維護保養成本也相對較高。
利勃海爾966履帶挖掘機
優勢：
- 動力性能強大：采用高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，使挖掘機在工作中表現優異。
- 液壓系統高效穩定：液壓系統采用先進技術，具有高效、穩定的工作性能，且密封性能優良，可靠性高。
- 結構設計緊湊合理：挖掘機結構緊湊，機動性強，能夠適應各種工作條件。
- 操作簡便：配備先進的控制系統，操作簡便流暢，提高了工作效率。
不足：
- 振動和噪音：在某些工作條件下，可能存在一定的振動和噪音問題，需要加以改善。
- 重量和運輸：由于該挖掘機重量較大，需要合適的支撐和運輸設備。
綜合對比
性能與施工能力：兩款挖掘機在性能上都表現出色，但具體施工能力還需根據具體工作環境和任務來確定。
操作與維護：利勃海爾966在操作系統上更為簡便，但神鋼135在維護保養方面可能需要更多的專業知識和設備。
價格與成本：神鋼135由于采用了先進技術和高質量材料，價格和維護成本相對較高；而利勃海爾966的價格和成本情況則需要具體查詢市場報價。
結論：
無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于多種因素。如果注重施工效率和燃油經濟性，且預算充足，神鋼135是一個不錯的選擇；如果更注重動力性能和操作簡便性，且對振動和噪音有一定的容忍度，利勃海爾966也是一個很好的選項。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能表現、市場報價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。
