在比較日立870履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用場景、價格、維護成本以及用戶評價等。然而，由于具體型號（如“原裝日立35履帶挖掘機”的具體型號可能未明確）和實時市場數據可能有所變動，以下分析將基于一般性原則和參考文章中的信息進行。
日立870履帶挖掘機
優點：
- 強大的挖掘能力：日立870履帶挖掘機通常具有較大的鏟斗容量和挖掘力，適合處理大規模、高強度的挖掘任務。
- 高度穩定性：由于其較大的底盤和優化的平衡系統，該機型在復雜工況下也能保持較高的穩定性。
- 舒適的駕駛室：駕駛室設計寬敞，配備優質座椅和多功能控制臺，提升操作舒適性和效率。
- 先進的液壓系統：高效的液壓系統和精確的操作控制，有助于提高工作效率和作業精度。
- 可靠性高：作為日立品牌的產品，其材料和工藝均達到較高標準，具有良好的可靠性和耐用性。
缺點：
- 價格較高：作為一款大型挖掘機，其價格通常較高，可能超出一些用戶的預算。
- 重量大：由于體型龐大，運輸和操作時需要特定的設備和工作條件。
- 能耗較高：大功率發動機可能導致較高的燃油消耗，需考慮運營成本和環境影響。
原裝日立35履帶挖掘機（假設為EX35系列）
優點：
- 緊湊設計：適合在狹小空間或復雜工地進行作業。
- 高效性能：配備強大的發動機和先進的液壓系統，實現高效工作。
- 智能化操作：精確的控制系統和智能化的操作臺，使操作更加便捷。
- 降噪減震：采用先進的降噪和減震技術，提供舒適的作業環境。
缺點：
- 操作空間相對較小：可能限制操作員的舒適度和作業視野。
- 價格相對較高：雖然較870型更為緊湊和經濟，但相對于小型挖掘機而言，其價格仍可能較高。
- 維護成本：由于配備了先進的技術和功能，維護成本可能較高。
綜合比較
- 適用場景：日立870更適合大規模、高強度的挖掘任務；而原裝日立35（假設為EX35系列）則更適合在狹小空間或復雜工地進行作業。
- 性能與價格：兩者均具備較高的性能，但日立870的性能更為強大，價格也相應更高。
- 維護成本：考慮到日立870的體型和技術復雜性，其維護成本可能高于原裝日立35。
結論：
選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求以及維護成本的考慮。如果需要在大型工程中進行高強度的挖掘作業，且預算充足，那么日立870可能是一個更好的選擇。而如果需要在狹小空間或復雜工地進行作業，且對價格和維護成本有較為敏感的要求，那么原裝日立35（或同類型的小型挖掘機）可能更為合適。
請注意，以上分析基于一般性原則和參考文章中的信息，具體選擇時還需根據實際情況進行綜合評估。
