SC360SD.8水陸兩用挖掘機和TB160C全液壓挖掘機哪個好

力士德360履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德360履帶挖掘機

優點：

1. 高性能與高效率：力士德SC360.8挖掘機具有更高性能、更高品質和更高效率的特點。其發動機馬力在國內外同類產品中處于領先地位，具有強勁的動力和挖掘能力。
2. 堅固耐用：工作裝置堅固耐用，斗桿追加沖擊板，延長了斗桿的使用壽命。鏟斗選用大容量巖石斗，鋼板加厚，結構強度提高，耐用性更高。
3. 環保節能：燃油消耗較低，更加環保。

缺點：

1. 質量評價不一：根據部分用戶反饋，力士德360挖掘機存在一些問題，如車毛病較多、動作協調性差、操作舒適性不好等。然而，也有用戶表示其整體品質還過得去，支持國產。
2. 售后服務：售后服務質量評價不一，有用戶表示售后服務有待提升。

二、竹內160履帶挖掘機

優點：

1. 動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力。
2. 靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向。
3. 操作簡便：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。
4. 節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

缺點：

1. 價格較高：作為中型挖掘機，竹內TB160C的價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。
2. 燃油消耗較大：由于發動機功率較高，其燃油消耗也相對較大。
3. 重量較大：相對于小型挖掘機而言，竹內TB160C挖掘機重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

綜合比較

1. 性能與效率：力士德360挖掘機在性能和效率方面表現更為突出，適合對挖掘能力和工作效率有較高要求的場景。
2. 靈活性與操作性：竹內160挖掘機在靈活性和操作性方面更勝一籌，適合在狹小空間內作業或需要頻繁移動的場景。
3. 價格與成本：竹內160挖掘機的價格較高且燃油消耗較大，而力士德360挖掘機的價格相對較為親民（但具體價格因型號、配置及市場情況而異），且在燃油消耗方面更具優勢。
4. 質量與售后：兩款挖掘機的質量和售后服務均存在一定差異，需根據具體用戶反饋和市場口碑來綜合判斷。

綜上所述，無法直接判斷力士德360履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體使用需求、工作環境、預算以及品牌口碑等因素進行綜合考慮。