太原重工4履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩者的詳細分析：

太原重工4履帶挖掘機（以WK-4D為例）

優(yōu)勢：

技術先進：WK-4D采用多電機獨立驅(qū)動，電氣控制系統(tǒng)和氣壓操縱系統(tǒng)配合，代表當今調(diào)速系統(tǒng)發(fā)展趨勢。

效率高、節(jié)電：功率因素接近，對電網(wǎng)諧波污染小，交流電動機故障率低，設備出動率高。

維護費用低：采用可焊性好的重載高錳鋼鑄造齒條，合金鋼鍛造小齒輪，切入性強，效率高。

舒適度高：司機室精細化設計，提高安全性和舒適度。

應用廣泛：主要用于采掘和剝離經(jīng)過爆破的巖石和礦石，也廣泛用于水利建筑工程中土方的挖掘工作，可裝備中型礦山。

不足：

由于其定位和設計，可能在某些特定的小型或精細作業(yè)場景中顯得過于龐大。

徐工1300履帶挖掘機（以XE1300C為例）

優(yōu)勢：

動力強大：搭載原裝進口康明斯發(fā)動機，動力強悍，挖掘更高效。

穩(wěn)定性好：具有穩(wěn)定的底盤設計和合理的重心分布，減少傾覆風險。

操控性高：采用人性化的操作系統(tǒng)，方便操作員進行各種動作的控制。

多功能性：配備多種功能配置，如不同類型的斗、鏟斗、壓路機等，適應不同作業(yè)需求。

品質(zhì)可靠：徐工作為中國工程機械行業(yè)的領軍企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量有保障。

不足：

由于是中型挖掘機，整機重量較大，可能在一些狹小場地或不平整地形的作業(yè)環(huán)境下存在限制。

油耗相對較高，維護成本也可能因此增加。

綜合對比

應用場景：太原重工WK-4D更適合大型礦山和水利建設等需要高效、大功率挖掘的場景；而徐工XE1300C則適用于更廣泛的作業(yè)環(huán)境，包括但不限于礦山、建筑工地等。

技術性能：兩者在技術上都處于較高水平，但側(cè)重點略有不同。太原重工WK-4D在節(jié)能、效率和舒適度方面表現(xiàn)突出；徐工XE1300C則在動力、穩(wěn)定性和操控性方面更具優(yōu)勢。

成本：考慮到油耗和維護成本，兩者在不同使用場景下可能會有不同的表現(xiàn)。具體成本還需結(jié)合實際使用情況進行分析。

綜上所述，無法直接判斷哪個挖掘機更好，而是需要根據(jù)具體的使用場景和需求來選擇最適合的機型。建議在選擇時充分考慮作業(yè)環(huán)境、作業(yè)需求、預算以及長期運營成本等因素。