原裝日立450履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、對性能的要求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

日立450履帶挖掘機

優點：

強大的動力和性能：日立450挖掘機配備了高效、可靠的發動機，提供出色的動力輸出，能夠應對各種復雜的挖掘任務。

先進的液壓系統：日立挖掘機以其先進的液壓系統著稱，具有出色的控制精度和流暢的動作，提高了工作效率和作業質量。

耐用性和穩定性：采用高強度材料和精湛的工藝制造，確保機器在惡劣環境下也能保持長時間的穩定運行。

寬敞舒適的駕駛室：注重用戶體驗，駕駛室設計寬敞舒適，配備了可調節的座椅、優良的視野和隔音效果，為操作人員提供了良好的工作環境。

保值率高：日立挖掘機在市場上具有較高的保值率，是投資購買的良好選擇。

缺點：

價格較高：相比同類型挖掘機，日立450的價格可能較為昂貴，需要較大的投資。

維護成本：由于采用了先進的技術和材料，其維護成本也可能相對較高。

小松58履帶挖掘機

優點：

液壓系統優越：小松挖掘機以其卓越的液壓系統聞名，特別適合進行土方作業，動作流暢且精準。

性價比較高：相比同等性能的挖掘機，小松58的價格可能更為親民，適合預算有限的用戶。

適用范圍廣：雖然是小挖（4-13噸）機型，但小松58在多種作業環境中都能表現出色。

缺點：

相對較小的挖掘力：由于噸位較小，小松58在需要大挖掘力的作業中可能稍顯不足。

運輸和搬運難度：盡管不是主要問題，但相比大型挖掘機，小松58在運輸和搬運時可能需要更多的注意。

綜合對比

動力與性能：日立450在動力和性能方面表現出色，適合對挖掘效率和質量有較高要求的用戶。小松58雖然也具備不錯的性能，但可能略遜于日立450。

價格與成本：小松58在價格上可能更具優勢，而日立450則可能帶來更高的維護成本。

應用場景：如果主要進行土方作業且預算有限，小松58可能是個不錯的選擇。而如果需要應對更復雜的挖掘任務或對挖掘效率有更高要求，日立450則更為合適。

綜上所述，原裝日立450履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的應用場景、預算以及對性能的要求進行綜合考慮。如果條件允許，最好能夠親自試機或咨詢專業人士的意見。