在比較凱斯800履帶挖掘機和約翰迪爾230履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、操作體驗、工作效率、耐用性、價格以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據和用戶反饋存在一定難度，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的分析。

1. 性能與參數

凱斯800履帶挖掘機（以CX800BME為例）：

強大的挖掘能力：配備了高效的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，實現(xiàn)高效、快速和精準的挖掘作業(yè)。

大噸位設計：操作質量達到80.8噸，斗容范圍1.9-4.5立方米，發(fā)動機額定功率397kW，適合大型礦山和重負荷作業(yè)。

智能化操作：擁有先進的操作系統(tǒng)和智能化控制系統(tǒng)，提供自動、重載、速度優(yōu)先三種工作模式，提高作業(yè)效率和操作精度。

約翰迪爾230履帶挖掘機（以E230 LC為例）：

中等規(guī)模設計：適合中小型工地和一般挖掘任務。

技術參數：如鏟斗容量1.15-1.3立方米，額定功率117/2000 kW/rpm，具備較好的基礎作業(yè)能力。

穩(wěn)定性與可靠性：約翰迪爾品牌以其穩(wěn)定性和可靠性著稱，適合長時間作業(yè)。

2. 操作體驗與工作環(huán)境

凱斯800：

舒適的工作環(huán)境：駕駛室配備舒適的座椅、空調系統(tǒng)和降噪裝置，減少操作者的疲勞和不適感。

智能化操作界面：提高操作便捷性和安全性。

約翰迪爾230：

雖未具體提及駕駛室配置，但約翰迪爾的產品通常也注重操作舒適性和人性化設計。

3. 耐用性與維護

兩者：

耐用性：凱斯和約翰迪爾都是知名的工程機械制造商，其產品通常具有較高的耐用性。

維護便捷性：兩者的挖掘機都采用了較為成熟的設計，維修保養(yǎng)相對方便。

4. 價格

價格因素：

凱斯800由于性能卓越和噸位較大，價格通常較高，適合對作業(yè)效率有較高要求的用戶。

約翰迪爾230的價格相對較低，更適合預算有限或中小型工地的用戶。

5. 用戶評價

用戶評價因具體機型和地區(qū)而異，但一般來說，凱斯和約翰迪爾的產品在用戶中都有良好的口碑。用戶可以根據自己的需求和預算選擇合適的機型。

綜上所述

無法直接判斷哪個更好，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的作業(yè)需求、預算、工作環(huán)境等因素。如果作業(yè)量大、對挖掘能力有較高要求且預算充足，凱斯800可能是一個更好的選擇。如果作業(yè)量適中、對價格較為敏感或主要面向中小型工地，約翰迪爾230則可能更為合適。最終決策應基于全面的考慮和實地考察。