現代805履帶挖掘機（型號通常為R805LC-7）和力士德360.8履帶挖掘機（型號即SC360.8）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
現代R805LC-7履帶挖掘機
優勢：
- 高性能：配備康明斯QSX15發動機，額定功率高達380kW，具備強大的動力輸出，適合大型工程作業。
- 高效能：采用先進的液壓系統，提供可靠且高效的動力來源，具備出色的挖掘和鏟運能力。
- 結構緊湊：重量輕，機動靈活，能夠在狹小的工地空間中自由運動，更容易選擇合適的姿勢進行作業。
- 舒適性好：配備先進的座艙設計，座椅可調節，提供舒適的工作環境，同時配備高清晰度顯示器，便于操作員監控機器狀態。
劣勢：
- 維修和保養成本：由于其高度集成化和先進化的部件和系統，維修和更換零部件的復雜性和費用可能較高。
- 操作復雜性：需要一定的培訓和熟悉才能達到高效的工作水平，可能增加工作人員的學習成本和培訓投入。
力士德SC360.8履帶挖掘機
優勢：
- 高性能與高品質：在國內外同類產品中發動機馬力最大，可靠性更高，燃油消耗更低，更加環保。
- 超強功率與超大斗容：具備高效的工作能力和挖掘能力，適合多種復雜的挖掘作業。
- 堅固耐用：工作裝置堅固耐用，斗桿和鏟斗設計合理，延長了使用壽命。
- 操作簡便：配備先進的液壓控制系統和人性化的操作界面，操作簡單易學。
- 舒適環境：駕駛室設計寬敞舒適，配備自動冷暖空調，降低了駕駛員的疲勞感。
劣勢：
- 價格較高：由于其先進的技術和高性能配置，價格可能超出一些中小型建筑企業的預算范圍。
- 維護成本：復雜的機械和液壓系統可能導致維護成本相對較高。
- 重量和尺寸：作為一款重型挖掘機，其重量和尺寸較大，需要更大的工作空間和運輸條件。
- 作業環境限制：在狹小空間和不平衡地面作業時可能存在使用限制。
綜合比較
- 如果預算充足且對性能有較高要求，同時作業環境相對寬敞，力士德SC360.8可能是一個更好的選擇，因為其性能強大、品質可靠且操作簡便。
- 如果更注重成本效益和機動靈活性，且作業環境可能較為狹小，現代R805LC-7可能更適合，因為其結構緊湊、重量輕且具備高效能。
最終選擇哪一款挖掘機還需根據具體需求、預算和作業環境等因素綜合考慮。
