力士德130.8履帶挖掘機和犀牛55履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：采用康明斯原裝進口發(fā)動機，同級別中馬力較大，動力性能優(yōu)越。

液壓系統(tǒng)穩(wěn)定：液壓系統(tǒng)的液壓泵、液壓閥等關(guān)鍵部件來自世界知名液壓公司，性能穩(wěn)定可靠。

功能全面：具備動臂合流、斗桿再生、回轉(zhuǎn)優(yōu)先、直線行走等多種功能，提升了作業(yè)效率和操作便捷性。

安全性能高：內(nèi)置緩沖安全閥、反沖平衡閥及停車制動閥，制動平穩(wěn)，防止液壓沖擊，確保作業(yè)安全。

售后服務(wù)完善：根據(jù)用戶評價，力士德的售后服務(wù)較為到位，且配件易于購買，減少了因維修導(dǎo)致的停工時間。

缺點：

價格可能較高：由于采用高品質(zhì)配件和先進的技術(shù)，力士德130.8履帶挖掘機的價格可能相對較高。

犀牛55履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：犀牛挖掘機在市場上以性價比高著稱，適合預(yù)算有限的用戶。

質(zhì)量可靠：犀牛挖掘機注重質(zhì)量和服務(wù)，產(chǎn)品在市場上口碑較好。同時，該品牌引入了德國工藝與技術(shù)，提高了生產(chǎn)水平。

適用廣泛：犀牛挖掘機適用于多種作業(yè)場景，如農(nóng)田水利建設(shè)、開溝挖渠、土方工程等。

缺點：

具體配置可能有所不同：由于犀牛挖掘機有多個型號和配置，具體的產(chǎn)品性能可能因型號而異。因此，在選擇時需要仔細比較不同型號的配置和性能。

綜合比較

動力與性能：力士德130.8在動力和液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性上表現(xiàn)出色，而犀牛55則可能在性價比和適用性上更勝一籌。

售后服務(wù)：力士德以完善的售后服務(wù)著稱，而犀牛挖掘機的售后服務(wù)情況可能需要具體了解不同地區(qū)的實際情況。

用戶需求：選擇哪款挖掘機還需根據(jù)具體的使用需求和場景來決定。例如，如果需要處理大型工程項目或?qū)恿π阅苡休^高要求，力士德130.8可能更適合；而如果預(yù)算有限或需要適用于多種作業(yè)場景的小型挖掘機，犀牛55可能是一個不錯的選擇。

綜上所述，力士德130.8履帶挖掘機和犀牛55履帶挖掘機各有優(yōu)劣，建議用戶在購買前充分了解兩款產(chǎn)品的性能、配置、價格以及售后服務(wù)等方面信息，并根據(jù)自身需求和預(yù)算做出合理選擇。