小松850履帶挖掘機和日立870履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松850履帶挖掘機

優勢：

性能優越：小松PC850系列挖掘機以其優越的性能著稱，特別是在大型挖掘作業中表現出色。其斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業，同時在嚴苛條件下也能保持強勁的挖掘力。

動力強勁：小松850挖掘機通常配備高功率發動機，提供充足的動力支持，確保在各種工況下都能高效作業。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其生產工藝和技術水平都非常成熟，產品質量可靠。

多種工作模式：小松850挖掘機提供多種工作模式，可根據不同工況需求進行選擇，滿足用戶的多樣化需求。

可能存在的不足：

操作手柄的靈敏度可能較高，需要一定的操作技巧。

維修成本可能相對較高，特別是當使用新能源發動機時，初期投入可能較大。

日立870履帶挖掘機

優勢：

挖掘能力強：日立ZX870LCH-5B等型號挖掘機具有強大的挖掘力和抓斗容量，能夠高效地完成各種挖掘工作。

穩定性高：采用穩固的底盤結構和優化的平衡系統，確保挖掘機在作業過程中具有出色的穩定性和工作效率。

駕駛舒適：駕駛室空間寬敞舒適，配備優質座椅和多功能控制臺，提供良好的操作體驗和駕駛舒適性。

液壓系統先進：配備先進的液壓系統，具有高效的功率輸出和精確的操作控制，提高工作效率和準確性。

可能存在的不足：

價格相對較高，對于預算有限的用戶來說可能有些昂貴。

總重量較大，對運輸和操作條件有一定要求。

能耗較高，使用過程中可能消耗較多的燃料和能源。

綜合比較

性能與挖掘能力：兩款挖掘機在性能和挖掘能力方面都非常出色，但具體表現可能因型號和配置而異。

操作與舒適性：日立870在駕駛舒適性和操作體驗方面可能更具優勢，而小松850則可能更注重性能和工藝。

價格與成本：日立870的價格可能相對較高，同時能耗也較大；小松850雖然維修成本可能較高，但整體性能穩定可靠。

結論

選擇小松850履帶挖掘機還是日立870履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果更看重挖掘能力和穩定性，且預算充足，可以考慮日立870；如果更看重性能、工藝和多種工作模式，且對價格有一定考慮，則小松850也是一個不錯的選擇。